AFDを禁止するかどうか？交差点でのドイツの民主主義

このニュースは「爆弾のようにベルリンを襲った」とフランクフルター・オールゲマミンのフレデリック・ハウプトは言った。年次調査の後、ドイツの内部intelligence報部門は、適切な過激派組織によるドイツ（AFD）の代替手段を正式に規定し、政府が司会者で2番目に大きい党を禁止する道を築きました。

「パスポートドイツ人」に対するAFDの「本物のドイツ人」の露天掘りは、1,108ページの関係書類の機関が憲法に違反し、「国籍の定義による民族起源」を作ると述べました。彼はまた、移民に反対した彼女の共同議長のアリス・ワイデルなど、AFDリーダーの間で「強化された外国人嫌いの態度」を発見しました。」 [alien] 文化は暴力を起こしやすい…アフリカや中東で。 「

Politiken（Copenhagen）のMarcus Rubin氏は、「AFDで過激派のアイデアを見つけるために拡大ガラス」を必要としません。これは「民族性に基づいた差別を公然と表しており、多数のメンバーがホロコーストを軽視しました。」ある元指導者の1人は、600万人のユダヤ人のジェノサイドを「フラッシュ」と呼んでいました。それにもかかわらず、ドイツの主な側面は、「裁判所ではなく、投票で正しい過激主義を打ち負かす」必要があります。

エージェンシーは現在、この問題に関する裁判を見越して指定を一時停止している、とアーガウアー・ゼイトン（アーラウ）のハンジルグ・フリードリッヒ・ミュラーは、新しい首相フリードリッヒ・メレットにジレンマを残したと述べた。 CDUのリーダーは、禁止への呼びかけを無視し、「彼が脅威によってあまりにも簡単に認識されているという非難とともに生きること」のいずれかです。または、彼はAFDに対する裁判を開始することができます。AFDは、現在、国家調査を定期的にrid索し、すでに深く分割された国を二極化します。そして、これは彼の仕事の最初の週に過ぎません。

禁止は不毛になるだろう、とフランクフルター・アールゲマインのマイケル・ハンフェルドは言った。これには何年もかかる場合があります。そして、たとえ私たちが本当にAFDを排除したとしても、その成長につながった問題は空中に「消える」ことはありません。制御されていない移民がありますが、非常に正しいです。 「他のすべては魔法のような思考です。」そして、AFDサポーターの「大多数」はナチスではないことを忘れないでください、とミハリス・サイロスはナフィリキ（アテネ）で述べた。 「これらは、大きな問題を解決するために伝統的な政党の能力や意志さえももはや信頼していない市民です。」ドイツの主要政党は、彼らが間違っていることを証明すべきです。

すべてがとても簡単だった場合、Tagesspiegel（ベルリン）のStefani Witteは言いました。これは、私たちがする必要があることは最善のポリシーを行うことだけだと考える「幻想」です」と、有権者は合理的かつ客観的に反応します」。今日の政治における設立に対する感情は、これには強すぎます。現在、ドイツは非常に危険な道に沿って打ち負かしています。私たちは、ドイツの民主主義自体を破壊するつもりであり、党の成長の証人です。 AFDは、「法の支配、裁判所、民主的制度、およびその代表者に対する軽empt」を公然と表明した。権力のために許可されている場合、これはドイツの憲法が「失敗する」前の時間の問題になります。禁止の時期は「今」です – まだ手遅れではありません。

マルタ・ルーミングは同じ記事で述べた。しかし、これは私たちをナチスとどのように区別しますか？彼らは政党を禁止し、基本的な権利を取り除きました。私たちが「二度と」と誓ったとき、これらは私たちが繰り返さないと誓った間違いのいくつかでした。

ニューヨークタイムズのクレイは言った。彼はすでに首相として信じられないほど岩だらけのスタートを切っていました。彼は、彼の承認に投票するために2回の試みを必要としました。今、彼は「政治的に有毒な」AFDとの毎日の戦いに直面しています。

連邦議会での主要な野党であるため、彼らは苦しみで彼の人生を作ることができ、唯一の12人のメンバーのほとんどで、愚かなことは彼らの影響を補う方法を決定し、彼自身のアジェンダを推進する必要があります。 「議会は、新しい、不快な普通に決定され、連合の間で必然的に開かれている欠点として決定されるため、AFDと協力する誘惑は成長します。抵抗するつぶやきはありますか？