2025年5月15日、米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領の大統領命令に賛成して、法律による市民権を終了することを支持した議論を聞いた。
彼の最初の日にポジションとして発行されたこの命令は、合法的な戦いと公的抗議を呼び、第14回修正の保証に挑戦します。裁判官が政策を妨害する全国的な裁判について議論したとき、彼らの懐疑論はその合法性とより広い結果について疑問を提起した。
これはトランプの議題にとって何を意味しますか、そして生得権の法律による市民権はこの前例のない挑戦を生き残ることができますか?
トランプの大胆なステップと法的反応
2025年1月20日に署名されたトランプの大統領命令は再考されました 第14回修正の市民市民権「米国で生まれたり帰化したりするすべての人は、その管轄区域の対象となります。」
少なくとも1人の親が移民文書や一時的なビザ所有者のない子供を対象とした米国市民または永住者ではない場合、この命令は新生児への市民権を拒否します。
トランプは、法律による市民権を支援するために米国を「愚か」と呼び、これが「麻薬カルテル」に役立って利益を得ると主張しています。 ビジネス – 標準政策は、民主党が率いる22の州を含む原告が、 ロイター分野
メリーランド州、マサチューセッツ州、ワシントン州の3人の連邦裁判官は、1898年の事件を含む120歳の先例を引用して、違憲命令を管理する国家司法禁止事項であり、 米国対あたり PBSニュース分野
トランプのチームは、将軍のジョン・ソワーが率いるが最高裁判所に訴え、これらの司法の禁止が逆さまになって、原告だけでなく、全国の政治を止めたと主張した。 「第14回修正は、違法なエイリアンではなく、元奴隷に市民権を保証します」とペリーのザウアーは言いました。 アルジャジラ分野
裁判官とイデオロギーのギャップに対する懐疑論
2時間以上の口頭での議論の中で、最高裁判所の大多数の6〜3人が分割されたことが判明しました。 Sonya Sotomayorのようなリベラルな裁判官は、秩序の結果を批判し、「何千人もの子供が生まれ、市民権がない」と述べた。 CBC分野
エレナ・ケイガン判事は、個々の裁判所の訴訟の要件の実用性に疑問を呈し、「誰もが苦しみ、自分の訴訟を起こしましたか?」と尋ねました。に従って ガーディアンこの分野は、ブレット・カヴァノの保守的な正義でさえ、ザウアーを強制物流に主張し、30日間の命令の実施期間に注目した。 Yahoo分野
最高裁判所は、トランプの優位性の法律によるトランプの秩序の合憲性に関する決定を避け、代わりに下級裁判所が国家司法の禁止を発行できるかどうかに焦点を当てました。保守派の裁判官は、慎重に考慮せずにこの問題の解決策に疑問を呈したが、自由裁判官は政治に反対する法的先例を特定した。
正義はトランプの計画を支持しておらず、裁判所の外で抗議は第14回修正の保証を擁護し、憲法上の権利を保護するための継続的な戦いを強調した。
トランプとそれ以降の議題の結果
最高裁判所の事件は、国家裁判所での司法禁止が禁止されている場合、元の国外追放などの政治を潜在的に解決するために、元の法律による市民権に耐えようとするトランプの大胆な試みに挑戦します。
法的問題は、政治が憲法の明確な保護と何世紀にもわたる法的先例と矛盾し、裁判所がそれを拒否することを期待していると主張している。それにもかかわらず、決定を制限する決定は、国家によって異なり、法的不確実性を引き起こす、市民権の一貫性のない規則につながる可能性があります。
抗議者は裁判所の外に集まり、米国の地球で生まれたすべての人々の市民権の憲法上の保証を情熱的に擁護しました。
今後の決定は、移民法と司法権に大きく影響し、歴史的憲法原則がトランプのしっかりと野心的な議題であるかどうかを決定します。