
コントロールライン(LOC)に沿って住む – インドとパキスタンを共有する不安定なde -factor国境 – は、壊れやすい世界と開かれた紛争の間のかみそりの端に常に存在するはずです。
パルガムでの攻撃後の最近のエスカレーションは、再びインドとパキスタンを顔に導きました。貝殻はLOCの両側の雨であり、家を破片に変え、統計に住んでいます。インド側では少なくとも16人が死亡したと伝えられていますが、パキスタンは民間人の40人の死亡であると主張していますが、砲撃がどれだけ引き起こされたかは不明のままです。
「ロックの家族はインドとパキスタンの気まぐれに従属しており、主要な激しい緊張に直面しています」と、カナダに拠点を置くカナダに本拠を置く旅団に拠点を置くBBCは述べています。
「履歴書を却下するたびに、それらの多くはバンカー、牛、生計に陥り、インフラストラクチャ – 家、病院、学校 – が損傷を受けています。脆弱性とボラティリティは、日常生活の現実に深刻な結果をもたらします」
インドとパキスタンには、長さ740 kmを含む3323 kmの国境(2064マイル)があります。および国境(IB)、約2400 kmをカバーしています。 LoCは、最初のインドのパキスタン戦争の後、1949年に停戦ラインとして始まり、1972年のSIMLA協定と改名されました。
Locは、インドとパキスタンの両方の一部で完全に制御されているカシミールを切り抜け、世界で最も軍事化された境界の1つであり続けています。紛争は遅れをとることはなく、停戦は次の挑発と同じくらい耐久性があります。
ここでの停戦の違反は、「低レベルの解雇から、土地の大規模な発作まで、外科的打撃までさまざまです」と、Javaharlala Neru大学(JNU)の外交政策の専門家であるHappymon Jacobは言います。 (土地の押収には、丘の上部、前post基地、強度のバッファーゾーンなどの重要な位置の押収が含まれる場合があります。)
多くの専門家によると、ロックは「紛争を通じて作成された血に描かれた境界線」の典型的な例です。また、Z -Z -Zakariaが「インドとパキスタンによって彫られ、軍事化されて武装しており、カシミリスを考慮に入れていない」と述べているように、それは線でもあります。

このような戦時の国境は、南アジアに固有のものではありません。ロンドン経済学部の国際および比較政策の教授であるスマントラ・ボーズは、最も有名なのはグリーンライン、イスラエルと西海岸の普遍的に認められた国境である1949年の停戦ラインであると言います。
2021年の停戦での合意の瞬間から生き残ったロクに沿った予備的な落ち着きが、最後の軍事作戦の後に簡単に崩壊した2人の隣人の間で容易に崩壊したことは驚くことではありません。
「MOOと国境(IB)の現在のエスカレーションは、国境の相対的な世界の4年間の期間に続くため、重要です」と、BBC Surya Valliappan Krishna氏は述べています。
インドのパキスタンとの国境での暴力は新しいものではありません – 2003年の停戦以前は、インドは2001年に4134違反、2002年に5767違反を報告しました。
当初、2003年から2007年までのわずかな違反で2003年に停戦が発生しましたが、緊張は2008年に浮上し、2013年までに急激に増加しました。
2013年から2021年の初めまでの期間に、LocとIBは安定した高レベルの紛争を目撃しました。 2021年2月に更新された停戦により、2025年3月まで違反が即時かつ持続可能な減少をもたらしました。
「激しい国境を越えた射撃の期間中、私たちは数ヶ月連続で何千もの国境集団がどのように動いたかを見ました」とクリシュナ氏は言います。 2016年9月末から12月上旬までの期間に、停戦と国境を越えた射撃に違反したため、27,000人以上が国境地域から移動しました。

今、彼はより毛深く、不確実に見えます。
インドがヒーロー条約(IWT)として知られるインドとパキスタンの間の水の交換を停止したとき、パハルガムでの攻撃の後、緊張は勃発しました。パキスタンは、1972年のSIMLA協定から撤退すると脅していると答えました。
「これは重要です。なぜなら、シムラ協定は現在のLOCの基礎であるため、両当事者は、政治的な違いにもかかわらず、片側を変更しないことに同意したからです」とクリシュナ氏は言います。
ジェイコブ氏は、「奇妙な理由」のために、両国間の紛争のエスカレーションについての議論と議論の間に、ムースに沿った停戦の違反は存在しなかったと言います。
「105 mmのモルタル、130および155 mmの砲兵武器、および民間人と軍事犠牲者に貢献する2つの国との対戦車のミサイルなど、科学的な注意と政治的注意から逃れた2つの国との大口径の武器を定期的に使用することは神秘的です。
ジェイコブ氏は違反の2つの主要なトリガーを定義しています。パキスタンはしばしばカバー火災を使用して、インド政権で支配されたカシミールでの過激派の侵入を促進します。パキスタンは、インドが民間地域での教明不能な銃撃であると非難しています。
彼は、インドのパキスタンとの国境に沿った停戦の違反は、高いレベルの政治戦略に劣らず、むしろ地元の軍事的ダイナミクスの結果であると主張します。
軍事作戦は、多くの場合、野外司令官によって開始されます – 時にはCですが、多くの場合、中央の承認なしです。彼はまた、パキスタン軍のみが違反を移動し、代わりに双方の国境軍によって提供された地元の軍事的命令と自律性の複雑な混合を示すという考えに挑戦しています。
一部の専門家は、ほぼ20年前に延期されたアイデアに戻る時が来たと考えています。他の人たちは、可能性は決して現実的ではなく、まだそうではないと主張しています。

「このアイデアは完全に不可能であり、行き止まりです。何十年もの間、インドの地図は、インドの一部として王子の国のジャンマとカシミールの領土全体を示してきました」とBBC Sumantra Bose氏は述べています。
「パキスタンにとって、国境の一部のロックの創造は、インドの好ましい条件に関するパキスタンと同等のパキスタンに相当するカシミールの紛争の解決を意味します。パキスタン政府と指導者である市民または軍隊は、過去70年にわたってこれを拒否しました。」
2003年の本「カシミール:紛争のルーツ」、「世界への道」で、ボウズ教授は次のように書いています。
「しかし、私は、このようなLOC変換は、マルチレーン集落の1つの柱として、カシミールのより広い集落に組み込まれるべきであると強調しました」と彼はBBCに言いました。
2004年から2007年までの期間、LOCの柔らかい境界への変化は、カシミールのパキスタンの若い平和的プロセスの中心でした。これは最終的に崩壊したプロセスです。
今日、国境は再開され、その影に住んでいる人々の暴力と不確実性のサイクルを返しました。
「次に何が起こるかはわかりません。今夜、誰も眠りたくないので、最近の軍事作戦中に最近の敵対行為中にBBCウルドゥー語は、パキスタンのカシミールにあるホテルの従業員であると言いました。
それは、あなたの窓が戦場で開いたときの世界がどれほど脆弱であるかを静かに思い出させるものでした。