トランプは人身保護団体の憲法を一時停止することができますか？

記事の内容

ワシントン。ホワイトハウスのスティーブン・ミラーの副参謀長は、ドナルド・トランプ大統領が違法に米国にいる移民を国外追放するための法的権力を拡大する方法を探していると言います。これを達成するために、彼は政権が人身保護コーパスの停止を「積極的に考慮する」と言います。これは、人々が政府からの拘留に合法的に異議を唱える憲法上の権利です。

記事の内容

記事の内容

記事の内容

このようなステップは、米国のメキシコとの国境にある共和党大統領のより広範な弾圧の一環として、移民を対象としています。

「憲法は明確であり、これはもちろん、地球の最高の法律であり、侵略中に司法秩序の人気コーパスの特権を停止できるということです」とミラーは金曜日にホワイトハウスの外の記者団に語った。

「だから、これは私たちが積極的に見ているオプションだと思います」とミラーは言いました。 「多くのことが、裁判所が正しいことをするかどうかに依存しているかどうかを聞いてください。」

人身保護コーパスとは何ですか？

ラテン語の用語は、「あなたが体を持っていること」を意味します。連邦裁判所は、刑務所の懲役が合法かどうかを判断するために、囚人を中立裁判官に連れて行くために、刑務所の刑務所命令を使用します。

Habeas Corpusは、英語の慣習法の輸入として憲法に含まれていました。議会は、1679年に人身保護の建物に関する法律を採択しました。

記事の内容

記事の内容

憲法の一時停止に関する段落、第1条第9条の第2段落は、「蜂起または侵略の場合、公共の安全がこれを必要とする可能性がある場合、人気コーパスは「中断されるべきではない」と述べています。

以前に停止しましたか？

はい。米国は、歴史の中で4つの異なる状況の下で人身保護のコーパスを停止しました。彼らは通常、議会からの許可を含んでいたが、それは今日、トランプの主張においてもほとんど不可能であるだろう – 病棟と上院で共和党の狭い過半数を考えると。

アブラハム・リンカーン大統領は、1861年からスパイと同情的な同盟の疑いを拘束するために、南北戦争の間で人身保護隊を何度か停止しました。彼は最高裁判所の最高裁判事であったロジャー・テイニの決定を無視したが、この事件で地区裁判官として行動した。その後、議会は1863年に彼を停止することを彼に許可し、リンカーンがこれを再び行うことを許可しました。

記事の内容

議会はまた、ユリシーズ・S・グラント大統領の下で行動し、1871年の公民権法に従ってサウスカロライナ州の一部の人身保護隊を停止しました。また、Ku -Klux Klyksの法律として知られているため、南部の再建に立ち向かうグループの暴力と脅迫に抵抗することになっていました。

人気のコーパスは、1905年に米国の領土であった1905年にフィリピンの2つの州で吊り下げられ、当局は蜂起の脅威を懸念していました。

最高裁判所の裁判官になる前に書いたエイミー・コニ・バレットの共著者は、撤去に関する項目は「政府のどの部門が命令の特権を一時停止する権利を持っているかを示していないが、議会だけがこれを行うことができることに同意する」と述べた記事を調理した。

トランプ政権はこれを行うことができますか？

記事の内容

試してみることができます。ミラーは、米国が移民の「侵略」に直面していることを示唆した。この用語は意図的に使用されていましたが、人身保護のコーパスを停止する努力は、国が侵略に直面しているかどうかを疑問視する法的問題を引き起こします。

連邦裁判官は、国外追放を促進するために並外れた力を使用するトランプ政権の過去の努力に依然として懐疑的であり、これはさらに硬い人身の停止を行うことができます。

3月、トランプは、米国がギャングのベネズエラのメンバーの「侵略」に直面し、1798年の外国人敵である戦時の権力に関する法律を召喚したと主張しました。

彼の政権は、トレン・デ・アラグアの容疑者をサルバドールの悪名高い刑務所に迅速に国外追放するために行動し、それが一連​​の合法的な戦いにつながった。

記事の内容

ニューヨーク、コロラド、テキサス、ペンシルバニアを含む全国の連邦裁判所は、その後、国が侵害に直面しているかどうかについての問題の背景を含め、多くの理由で外国の敵に関する法律の適用の管理をブロックしました。

裁判所がすでに懐疑的である場合、どのようにして人身のコーパスを削除することができますか？

政権に対してもたらされた裁判官を大いに批判したミラーは、司法が決定できないという議論を提出した。

「議会は、第III条第3条の裁判所を執行した移民市民権法として知られる法的権限を採択し、移民事件に関連する管轄権に関する司法です」と彼は金曜日に述べた。

この法律は1952年に議会によって承認され、1996年と2005年に重要な修正が採択されました。法学科学者は、それが行政部門によって支配されている移民裁判所に特定のケースを指示できる言語が含まれていることを指摘しています。

記事の内容

それにもかかわらず、これらの場合の控訴の大部分は、主に司法によって処理されており、外国の敵に関する法律を使用しようとするトランプの試みと同じ問題に遭遇する可能性があります。

他の政権はそれを試しましたか？

技術的には、真珠湾の瞬間からではありませんが、人身保護のコーパスはこれよりも最近のいくつかの大きな法的問題の中心にありました。

共和党のジョージ・ブッシュ大統領は、9月11日の攻撃の後、habeas隊を停止するために横断しませんでしたが、その後、彼の政権はキューバのグアンタナモ湾に被拘禁者を派遣し、行政当事者からの裁判所の請求を引き付けました。

2008年、最高裁判所は、グアンタナモの被拘禁者が人身保護隊に対する憲法上の権利を有していたため、裁判官への拘留に異議を唱えることができたと判断しました。これは、一部の被拘禁者が米国の後見から解放されたという事実につながりました。

– 作家AP通信のマーク・シャーマンがこのレポートに貢献しました。

記事の内容