この拡張| Femina.in

あなたの富を増やすこと、投資は、適切なバランスの検索です。最も重要であり、おそらく最大のソリューションの1つは、義務であろうと資本であろうと、不動産や金などの他のクラスの資産であろうと、さまざまな種類の投資に投資したい一般軍団を分割する方法です。 専門家は、投資はすべてバランスに関するものであり、あなたがあなたの資産をどのように分配するかはあなたの成功に大きな役割を果たすと信じています。しかし、投資家は2つのアプローチの中から選択する必要があります – 資産の戦略的分布または戦術資産の分布は、人があなたの一般的な投資目標とより適合していることに応じて。投資ミューチュアルファンドに代表される「Minute Money」の最後のエピソードでは、Mintの副編集者であるNeil Boratが資産の分布に光を当て、投資家が戦略的アプローチを使用するか戦術的かどうかに関係なく、 以下の完全なエピソードを見てください 資産分布とは何ですか？ 資産の分布は、さまざまなカテゴリの資産における投資資本の戦略的分布のプロセスです。これらのカテゴリには、通常、株式、債券、現金または現金に相当するものが含まれます。他のクラスの資産には、不動産、商品、代替投資が含まれる場合があります。 ポートフォリオ内のこれらの資産の特定の組み合わせは、任意ではありません。各投資家に固有のいくつかの重要な要因に基づいて慎重に検討する必要があります。これらの要因には以下が含まれます。 退職、下院の前払い、子どもの教育への資金提供などのあなたの財政的目的 短期や長期など、これらの目標を達成しなければならない一時的な地平線 リスクに対する個々の寛容（保守的、中程度、攻撃的） 「簡単に言えば、資産の分布は、プロモーション、債券、現金など、さまざまなクラスの資産への投資をどのように共有するかです。 資産の戦略的および戦術的な分布 「資産の戦略的分布は、金融の家の基礎を作成することに似ています。これは、主要な資産の混合を決定し、目標や状況を変えたときにのみ順応する長期計画です」とBorat氏は付け加えました。 彼はこれを例の助けを借りて説明しました。あなたが保守的な投資家である場合、あなたの戦略的資産分布には、60％の債券、30％の株式、10％のお金が含まれている場合があります。資産の分配が確立された後、投資ポートフォリオは、たとえ市場が変動しても、この資産の分布を維持するために定期的にバランスをとるべきです。戦略的資産の分配の主な目標は、長期的にリスクを最小限に抑え、投資家の目的に対応する収益性を提供することです。市場の短期的な変動による安定性を示す規律あるアプローチに焦点を当てています。 「一方、戦術資産の分布はより実用的です。機会を使用することを目的とした市場条件または経済動向に基づくポートフォリオへの短期的な調整が含まれています。次の6〜12か月で技術的な行動がうまく機能することに気付くと想像してください。寛容」とボラトは言った。 それらはどのように異なり、どのアプローチがあなたに適していますか？ したがって、戦略的な分布は、UPSと低下を通じて安定したままであることですが、戦術的な分布は短期的な可能性の使用です。 あなたに適したアプローチは、投資スタイル、リスク許容度、ポートフォリオの管理に費やす準備ができている時間など、いくつかの要因に依存します。 Boratは投資家にいくつかのヒントを提案しました。「不注意へのアプローチを好む場合、戦略的分布はより良いかもしれません。これは安定性を重視する長期投資家にとって理想的です。一方、リスクを取って以下の市場動向を享受するのに便利な場合、戦術的な分布はリターンを増やすのに役立ちますが、これにはより注意と努力が必要です。」 「良いニュースがあります。1つだけを選択する必要はありません。多くの投資家は両方の組み合わせを使用しています。たとえば、ポートフォリオの90％の戦略的計画を遵守し、残りの10％を使用して、高い潜在的な機会の巧妙な研究に使用できます。 重要な結論、 スマート投資は、資産の分布から始まります。さまざまな種類の資産への資金の賢明な分割は、財務目標を達成する主な要因です。 […]

インドとパキスタンの間の緊張は、パルガムでのテロ攻撃とニューデリの英雄条約（IWT）を停止した後、成長しているため、元パキスタンのナバズ首相は危機の外交解決を求めました。 Express Tribuneによると、Sharifは兄弟のShehbaza Sharif首相に、核を武装した2人の隣人の間の増大する対立の間で対話と抑制に優先順位を置くよう助言した。 ナバズ・シャリフは今週、ロンドンからパキスタンに戻ってきたが、報告書によると、政府が安全な安全と外交圧力の​​期間中に政府を支援する。情報筋はExpress Tribuneに、国家安全保障委員会（NSC）の最近の議論を知らされた後、NavazがShekhbazに、状況を促進し、軍事的対立を避けるために利用可能なすべての外交ツールを使用するよう呼びかけました。 彼らは、元首相が攻撃的な立場に反対し、パキスタンが支配された領土での正確な打撃と、イスラマバードが深刻な挑発と呼んだIWT-Shagの停止を含む、インドの最近の行動に対する穏やかなアプローチを提唱したと言います。 ナバズ・シャリフの世界への呼びかけは、インド・パキスタンの関係に関する長年の立場と一致しています。 2023年に行われた公的な発言で、彼は1999年の彼のポストからの亡命を反映し、彼をカルギルの紛争への反対と結び付けました。 「私の政府が1993年と1999年に転覆した理由を知りたい。それは私たちがカルギルの戦争に反対したからだ」と彼はニュースインターナショナルがどのように引用したかを言った。 シャリフはまた、パキスタンが1999年のラホールの宣言に違反したことを認めた。 「Vajpai Sahabがここに来て、私たちとの合意を締結した後…私たちはこの合意に違反しました。それは私たちのせいでした」とSharifは昨年、まれな明らかな声明で認めました。 1999年2月21日に署名されたラホール宣言は、地域の安定性への緊張と支援を排除することを目的としていました。しかし、署名から数ヶ月後、パキスタン軍はジャンムーとカシミールのカルギルに侵入し、限られたが致命的な戦争を引き起こしました。 ボールの最後の介入は、インド軍とパキスタン軍が高いレベルのままであるときに起こります。空気の攻撃、ドローンの侵入、砲兵交流により、近年最悪の国境を越えた暴力に注目して、元首相の外交的序曲は、今後の日のイスラマバードの反応に影響を与える可能性があります。 Source link