頑張って、シカゴサンタイムズからの夏の読書の非公式リストに本を撮ってください。
「多面的な物語」を掘り下げることを望んでいます 潮流の夢 たとえば、イザベル・アジェンデ？夢を見続けます。アンディ・ウェイラのような科学的な話かもしれません 最後のアルゴリズム もっと、あなたの好みに？アルゴリズムはあなたを助けることができません。
それでは、ソウルの地下経済における「ミン・ジン・リーのエキサイティングなおとぎ話」について。 「 Raslane Market？申し訳ありません – あなたが見つけるのは影だけです。
これは、著者が本物である可能性があるものの、本が実際に存在しないためです。そして、シカゴサンタイムズはインターネットで揚げられ、リスト生成されたAIを公開しています。最初は、この記事では、作業がどのように公開されたかを説明できませんでした。
「私たちはそれがどのように印刷されたのかを研究しました。これは編集コンテンツではなく、太陽の時代に作成または承認されたものではありません。メッセージに対する信頼を大切にし、これに非常に真剣に関係しています。
CBC Newsの声明の中で、Sun-TimesのVictor Limの代表は、この挿入物は「Sun-Timesのニュースルームによって作成または承認されていないGarrustユニットであるKing Featureのライセンス編集コンテンツ」であると説明しました。
「しかし、読者に提供するコンテンツについては、不正確であることは容認できません」と彼は付け加えました。
キングフィーチャーはアメリカのコンテンツメーカーです。リムは、新聞は歴史的に、主要なローカルスケール以外のより広い照明についてコンテンツパートナーに依存していたが、「最近のイベントを考慮すると、新しいプロセスとパートナーシップを積極的に評価する必要があることは明らかです」と説明しました。
CBC Newsの声明の中で、新聞の編集スタッフを代表するSun-Times-Profsoyuzギルドは、夏のガイドが「編集メンバーの知識なしに」外部から作成されたシンジケートセクションであると混同しました。
「AIによって生成されたコンテンツが私たちの作品で印刷されたことを深く懸念しています。この「コンテンツ」の60ページであったという事実は、聴衆との関係と組合の管轄権の最初の場所について非常に心配しています」とギルドは書いています。
「私たちの参加者は、私たちの情報源とコミュニティとの信頼を強化するために多くのことをし、このバーのシンジケーションに怖がっています。読者は仕事に登録しました。これは、事実によって激しく伝えられ、チェックされました。そして、私たちの記事はシカゴで誤った情報を広めることができるという考えを嫌います。
本当の作家、偽の本
火曜日の朝、ソーシャルネットワークのユーザーは、5月18日付のシカゴの晴れた時刻からの「熱インデックス」の挿入を共有し始めました。「2025年の夏の読書リスト」は、「完璧な夏の脱出を約束する15の名前」と呼ばれるインデックスに含まれていました。
問題は、読者がどれほど早く示すか、リストに関するほとんどの本が虚偽であるということです。
「この読書のリストに命名された本、ブリット・ベネット、イザベル・アジェンデ、アンディ・ウィアー、テイラー・ジェンキンス・リード、ミン・ジン・リー、ルマーン・アラム、レベッカ・マカイ、マギー・オファレル、ペルバル・エベレット、デリア・オーウェンズはすべて存在しない本です!!!」ユーザーのBluesky Bracken Macleodを書きました。
確かに、リスト内の15冊の本を簡単に検索すると、9が単に存在しないことが示されています。たとえば、チリ系アメリカ人の作家アレンデは何十冊もの本を書きましたが、そのうちの1つは呼ばれていません 潮流の夢。 （CBCニュースは、この名前の架空の本を見つけることができませんでした。）
シカゴサンタイムズでは、IIは夏の本について書いていました…そして、存在しなかったものがいくつかありました。かっこいい、かっこいい。私や他の誰かにお金を払ってもらえますか？これが私がしていることです。しかし、はい、人工知能のアカウントを使用してください。あなた。 pic.twitter.com/jinh8myieg
彼女が本のために国際レベルにいたかどうか 億万長者のための無料の食べ物 そして パチンコ （ナショナルブック賞のファイナリスト）が、何も書かなかった Raslane Market （同時に、CBC Newsが言うことができることから他の誰も）。
リストに登場するベストセラーのテイラージェンキンスRaidのファンは、「Hits」の著者を簡単に伝えることができます。 デイジー・ジョーンズと6 そして 7人の夫エヴリン・ヒューゴ 私は呼ばれるものを書いたことはありません コレクターの一部。
この本はマギー・オファレルに称賛されました、 移行それはその説明に従って、シャーロット・マッコナギによって書かれます。
呼ばれる本がいくつかあります 塩と ハニー、 10冊目の本はリストに載っていますが、それはオーウェンズの証書によるThe BestSellersの著者によって書かれていません、そして、本のいずれも呼ばれていません 塩と蜂蜜 実際、インサートが示すように、「UTAの塩アパートメントに設置されています」。
リスト内の最後の5冊の本のみが15本の本物であり、正しい著者によって書かれています。
しかし…どうですか？
Tech Journalism Company 404 Mediaによると、このリストは、ChicagoライターのMarco Buskali、コンテンツ戦略、教師によって作成されました。彼は、これが少なくとも部分的にAIによって生成されたことを確認しました。
「私は時々AIを背景に使用しますが、私は常に最初に素材をチェックします。今回はこれをしませんでした。それがとても明白だから見逃したとは信じられません。言い訳はありません」と彼は404メディアを言いました。 「私は100％を持っています、そして私は完全に恥ずかしいです。」
ソーシャルネットワークの一部のユーザーは、明らかに、熱指数の他の記事もAIによって生成された可能性があると述べ、存在しないと思われる専門家を示しています。たとえば、Summer Food Trendsという記事のスクリーンショットは、コーネル大学のKatherine Furstという名前の食品人類学者を引用しています。
目に見えるものによると、「Campuslah Gamaksの文化」に関する記事の別のスクリーンショットは、明らかにインターネット上で追跡できないレジャー研究の教授を引用しています。
AIは間違いを犯す可能性があります。それらは幻覚と呼ばれます – システムに十分なコンテキストがないときに発生するエラー。
今月の初めに、New York Timesは、AIの幻覚が悪化し、最良ではなく、「GoogleやBingなどの検索エンジンに取り付けられているボットAIが検索結果を生成することがあります。
「トレーニングの瞬間」
これは、生成されたAIコンテンツを使用したとしてメディアが批判されるのは初めてではありません。 スポーツが示されていますたとえば、2023年に、彼は生成されたAI著者を使用するための見出しの見出しに陥りました。同じ年に、AIを使用した後、CNETはあなたのストーリーを書くためにAIを使用した後、多くの基本的な修正を行うことになっていた。
そして、Microsoftの記事は、AIによって生成されたとされる時間を誰が忘れることができますか？
NPRによると、新聞が従業員の20％が身代金を受け入れたことを発表してから2か月後に、サンタイムズの夏の読書の偽のリストが公開されました。
彼のウェブサイトの公式声明で、火曜日の午後、シカゴサンタイムズは、コンテンツパートナーがフリーランサーがAIを使用して記事を書くことを確認し、「私たちの作品が評価されるすべてのジャーナリズムの訓練の瞬間であるべきだ」と述べた。
この記事は、リストが他の新聞に掲載されていることを認めた声明によると、デジタル出版物から削除されました。この記事は、政治家を更新して、「このような第三の編集された編集コンテンツはすべて、私たち自身が作成したコンテンツと同じ編集基準を満たしていることを確認する」と述べています。
カルガリーの高校生のグループは、若い学生向けに無料の人工知能コースを提供しています。クラスは7年から10年の子供向けにオープンし、カルガリ図書館で開催され、ChatGptなどの人工知能ツールを責任を持って使用する方法を生徒に教えるよう努めています。
