NFLの所有者は、プロのサッカーの入り口と出口について議論するために3日間の会議を開催します。最も有名な演劇の1つは、「Tush Push」という議題になります。数人の攻撃者が彼を前進させてヤードを獲得するためにクォータを話した劇は、フィラデルフィックイーグルスによって使用され、スーパーボウルの勝利への途中で死体のプッシュが改善されました。
しかし、他のいくつかのチーム、特にグリーンベイパッカーズは、ゲームを禁止するためのルールを導入し、それが危険で不必要であると主張しています。組織としてのNFLは、劇のどこに行くべきかわからないようです。
イーグルスと「提案された禁止に反対する他の人たちは、1つのチームがゲームを特に上手く演奏するという理由だけで罰せられるべきではないと主張している」とワシントンポストは述べた。コーチと役人は、「1つまたは2つのチームがゲームに非常に良い影響を与えている場合に適切であるかどうかは、フットボールの試合ですか」と、記者会見の中でコミュニケーション、広報、政治のNFLのエグゼクティブバイス会長であるジェフミラーは述べました。
を購読します 週
あなたのエコー・カメラから逃げます。ニュースの後ろに立っている事実に加えて、さまざまな観点から分析を取得します。
購読して保存します
今週の無料情報投票に登録します
モーニングニュースブリーフィングから毎週のニュースレッターの良いニュースまで、今週から最善を尽くして、メールボックスに直接届けてください。
モーニングニュースブリーフィングから毎週のニュースレッターの良いニュースまで、今週から最善を尽くして、メールボックスに直接届けてください。
グリーンベイワッカーは、ゲームを禁止するために料金に向かい、それを危険すぎると呼びました。チームのWebチームでパッカーズのマークマーフィーの社長兼エグゼクティブディレクターは、次のように述べています。これにより、従来のディフェンダーが返されます。 「リーグは「このプレーでランナー(QB)をプッシュまたは支援することを禁止する必要があります」。
しかし、Tush Push Securityの側面については熱く議論されています。 Yahoo Sportによると、「プレイヤーのセキュリティを確認するデータはありません。後でTushプッシュリスクがあります」とNFLのコミッショナーであるRogell Guddellも作成しました。しかし、Guddellもこの瞬間を作りましたが、同時に「データなしで – Tush Pushが実際に怪我のリスクが高まると仮定する」。
NFLは、「サッカーの両側でもう少し肉体的になる(そしてまだ可能な限り安全であり続けている)必要があります」と、特に「Tush Pushが危険なゲームであるという証拠はない」から述べています。しかし、「これはNFLゲームの物理的なゲームであり、物理的ではなくなります。」 「Curvelassは、NFLが禁止すべきゲームではありません。」
次は何ですか?
Tush Pushの禁止は、NFLの所有者が2028年の夏季大会でFlag Footballに参加しなければならないかどうかという問題とともに、NFLの所有者が考慮するいくつかの措置の1つです。これは、「造船所の計画と提案での投票」で終わります、とESPNは言いました。
投票には、プッシュを禁止するには、32のNFLチームのうち24チームが合格する必要があり、すべてのチームがこの措置に関連するポジションを発表したわけではありません。しかし、「状況には明らかな皮肉」があります、とNBC Sportsは言いました。 NFLは、「深刻なトラウマが発生する可能性に焦点を当てている」が、Tush Tushで焦点を当てていますが、同時に以前のリターンも主張しています。