Tag: BCIルール

代表団体であるインド国立弁護士協会（INALP）は、インドの弁護士と法律事務所がインドではないにしても、外国の管轄区域での仕事に貢献できるとBCIを書いています。 これは、3月のBCIが俳優のRahul Boseの参加を伴う広告ビデオのDSK Legalを非難した後に起こりました。 3月20日、BCIはDSK Legal for Advertisingをカバーし、36のBCIルールのルールを引用して、すべてのデジタルプラットフォームからビデオを削除するように求めました。 BCIは、DSK Legalに、規則の違反のために懲戒手続を彼に対して開始すべきではない理由を説明し、企業に広告や広告イベントをより多く実施しないことを奨励するよう依頼しました。 BCIは、1961年の弁護士に関する法律およびBCI規則1975に従って、インドの弁護士と弁護士の行動を規制しています。 1975年のBCI規則の36の規則に従って、「弁護士は、個人的な関係、広告、個人メッセージ、インタビューでは、個人的な関係、提供、またはインスピレーションに満ちたコメントによって正当化されない、または興味のあるケースに関連して出版された自分の写真を作成するために、回覧、広告、広告、個人的なメッセージ、インタビューで、仕事を要求したり、直接的または間接的に宣伝したりするべきではありません。」 また読む| ミントプライマー：サウルに電話しない方が良い：弁護士は広告を修正している 「改革は均等なゲームフィールドを作成する必要があります」 2月、法務省は、公開協議のために弁護士に関する法律の修正案を発表しました。このプロジェクトは、外国の法律事務所がインドで実践することを許可することを提案した、とミントは2月13日に述べた。しかし、BCIの厳格な対応の後、省は修正案を取り消した。 BCIは現在、外国の法律事務所がインドで限られた品質で働くことを許可していますが、これらの企業が外国の管轄区域でインドに関連する仕事を促進し宣伝することを許可しているかどうかは明らかではありませんが、INALPAは5月14日にBCIとのコミュニケーションで発表しました。 今年、インドの法律サービス市場は24億9000万ドルと推定されています。米国は、年間総成長率6.28％から33億7000万ドルで成長します。 Mordor Intelligenceによると、2030年の米国。 法律事務所のKhaitan and Co.の上級パートナーであるHeigriv Haitanは、インドでの外国の法律サービスの導入は前向きなステップであるが、インドの法律事務所の競争力も改革の目標であるべきであるとデジタル出版物であるBar＆Bench氏は述べた。 「外国の法律事務所のインドへの参入は、知識の共同使用の増加、革新、グローバルなベストプラクティスのより速い実装の増加につながるプラスのステップです。これには、インドの法律事務所がゲーム分野のレベルを作成し、世界段階で成功裏に競争できるようにするための適切な規制改革を伴うはずです。 […]

インド評議会（BCI）は、外国人選手のために法務市場を開設する重要な決定の中で、外国の法律事務所がインドのすべての国際仲裁事件で顧客を代表し、裁判所で効果的に実践できるようにするために、独自の規則に変更を加え、インドを実践するライセンスを持っている弁護士とパートナーにビジネスを派遣します。 「…そのような法律事務所のインドの弁護士とパートナーは、インドの裁判所での法律の実践のための登録権と特権の特権に従って、そのような問題がインドの法律と弁護士の容認可能な地域の対象となることを条件に、関連する外国の法律事務所から送られた問題を抱えているかもしれない」と新しいBCI規則の規則。 これは、インドに登録されている外国の法律事務所がインドの弁護士に訴訟を送ることができることを意味します。これは、外国の法律事務所が「非収入」分野でのみ働くことができ、外国または国際法によってのみ顧客に助言することができるという以前の立場からの素晴らしい任務です。 歴史はこの広告の下に続きます 主要な法律事務所であるニシス・デシ・アソシエイツの国際的な紛争と調査を率いているヴィヤパク・デサイは、BCIの決定は市場の「大きな変化」を示すと述べた。 「インドの弁護士は、法廷で聴衆に対する権利を放棄することなく、インドで登録されている外国の法律事務所で働くことができます。これは、インドの弁護士の市場を本当に開きます」と彼は言いました。 BCIは、2023年に施行されたインドの外国弁護士と外国の法律事務所を登録および規制するための規則を導入しました。 「規則に従って登録された外国の弁護士は、非逆境の問題でのみインドで権利を実践する権利を持っている」と規則は述べた。 歴史はこの広告の下に続きます 仲裁において、新しい規則は、「インドの外国弁護士または外国の法律事務所の慣行」には、「法的助言、取引、および他の管轄区域の国際法および外国法に関する法律に関する法律に関する意見を表明する」、および「インドで行われた国際仲裁の問題に関するクライアントを代表することを含む」と主張しています。 「これらの仲裁事件には、外国法、国際法、またはその組み合わせが含まれる場合があります」と規則は付け加えました。規則は明らかに国内法の参加を伴う仲裁を禁止していないため、外国の法律事務所はインドでの仲裁を受け入れることができますが、「個人、企業、企業、企業、信託、または社会が本局または外国への訴え」を受け入れることができます。 ルールを初めて変更したことで、インドの法律事務所が外国の法律事務所として登録することもできます。以前の規則によれば、インドの弁護士が外国の法律事務所に登録または協力した場合、彼らはインドでの診療のために弁護士のために免許を失わなければなりませんでした。しかし、インドの弁護士は、「インド語の外交のための法律事務所」として、インドの弁護士として働き続け、インドの外国または国際法の仕事を受け入れています。 実際、「インドの法律事務所」は、インド企業がインドの外国企業と競争するためのルートです。 歴史はこの広告の下に続きます インドはグローバルな仲裁センターに変わる意図を示しているため、外国の法律事務所の参入は重要な規制問題でした。外国企業がインドでビジネスに従事するか、外国の法律事務所を引き付けるためにインドでの仲裁に参加することは需要でした。この問題は英国の内陸でも提起されたことが知られるようになりましたが、その後、貿易協定による包装から除外されました。 Apurva Vishvanatは、ニューデリーの国法編集者「インディアンエクスプレス」です。彼女はBA、LLでフィニッシュしました。 b（栄誉付き）ラーマ・ロチア国立法学博士、ラクナウ。彼女は2019年に新聞に参加し、現在の役割では、法的問題をカバーする新聞を監督しています。彼女はまた、裁判所の任命を慎重に監視しています。インディアンエクスプレスでの彼女の役割まで、彼女はPprintとMintを使用しました。 … 続きを読む ©The Indian Express Pvt Ltd […]