また読む| 裁判所は破産規則を失うよう命じます。現在、政府は法律の改正を行っています 破産税に存在するものと同様の破産に関連する法律に関する予備解決のシステムは、破産と破産法（IBC）に関する作業を研究した後の政府への勧告においても役立ちます。 IBCの調停と仲裁のための割り当てられたセンターは、ミクロ、中小規模の企業の債務解決の既存の非公式構造の規模を拡大し、破産の解決のための迅速な追跡スキームを含む特別な一連の措置を拡大すると述べました。 また読む| 破産した企業からの生命維持を除いて、なぜより良い価値をもたらすことができるのか 非国家企業は、許可中に運営されている破産企業と比較して、債権者の回復レベルが低い。 ICAIは、企業省による研究の結果を発表しました。 見ることができる研究 ミント彼は、破産したビジネスのプロモーターとディレクターの間の協力の欠如が解決プロセスを大きく複雑にすると述べた。 また読む| NCLTクランチメンバーは、破産の許可を減らします 「プロモーターが許可の過程に積極的に参加することを保証するために、非違反を維持するためにより強力な罰金が科せられなければなりません。IBCの修正は、解決の専門家と協力できない人に厳格な財務罰金を導入する必要があります」 会計規則の作成者は、金融文書の意図的な隠蔽または企業の破産の裁判の妨害の場合、責任を確保するために刑事責任を課すべきだと述べた。 IBCは現在、3年から5年の投獄を含む罰を提供しています、罰金 £1ラッチ £1 CRORUSまたはその両方、会社の指導者による協力ではないが、報告書はその申請が弱いままであると述べている。 専門家は、裁判所の決定から生じるIBCプロセスに関する混乱を排除するためには、緊急の立法の明確化が必要であると述べました。 「1時間の必要性は、IBCの意図と同期していない担保付き債務のステータスをこれらの貢献を与える最近の司法声明の結果として生じる混乱を払拭するために、IBCへのステータスと州の貢献のステータスを明確にすることです。 「法律はまた、IBCが破産解決と戦うための正しいプラットフォームであることを明確にする必要があります。これには、石油と石油の譲歩の場合、電気通信スペクトルや石油の分野など、国または戦略的な債務と見なされている場合、あらゆる形態の資産が含まれています。 ICAIは、その報告書で、プロモーターによる協力の欠如に加えて、利害関係者側の長い法的バトル、ケースへの遅れ、対立する利益の間で長い交渉を検討するための司法リソースが限られていること、特別な産業機器や困難を含む不正な流通市場の欠如は、刑務所内の刑務所の刑務所に寄与していることに注意してください。 NCLTは、IBCプロセスのしきい値に対応するデフォルト – を確立する必要があります […]