民主党は自分のジョー・ローガンを狩ります

2024年の選挙サイクルを去る最も一定の物語の1つは、国家有権者に対する広範な右デジタルメディアトランジックシステムの影響であり、Theo vonやJoe Roganなどの数字は、この保守的な空間に大きな影響を与えることを示唆しています。民主党が選挙砂漠からの復帰を確立して以来、党首の成長する聖歌隊は、権利のデジタル支配に代わるものを求めて努力し始めました。しかし、多くの民主党員は、彼らがこれまでインターネット上で改宗したことに同意しますが、誰もがそれをすべきことに参加しているわけではありません。

深刻な計画、または「素晴らしい新しいオブジェクト」？

多くの民主党員は、2024年にトランプの勝利がFox NewsやOANなどの友好的な店からだけでなく、「YouTube、Tiktok、Podcastsの支持者の生態系」のおかげであるということを「福音として認識している」と述べた。この信仰は、党のメガ・ドナーが「監督が散らばっていた」という事実につながり、「左翼の人々の軍隊」を開発するために財布を開いた。同時に、リベラルな批評家は、党の金融業者の分野は単に「新しい華麗なオブジェクトに対する寄付者の需要を満たす」ことを試みているだけでなく、選択的に積極的に役立つものではないと主張しています。

UnherdのEmily Dzhasinsky氏は、「億万長者から十分なお金を使う」ために「億万長者から十分なお金を費やす」ことができるという考えは、Roganの「民主党の会話」に相当する「とんでもない」と述べたという考えです。トランプと彼の病気は、「彼ら自身の党に対する批判」、ローガンのような人物を打ち負かすことができました。民主党の工作員と寄付者は、「お金を使うためにお金を使って、影響力のある人々に党についてゴミを言うためにお金を払う」ことを望んでいますか？特に、ローガンは「保守的な慈善家によって作成されたわけではない」と、BluesvskyのVoxのEric Levitz氏は述べています。さらに、示されているように、民主党にオンラインで選択的に「まったく違うように思われる」というコンテンツのタイプは、コンテンツのタイプです。

ジャーナリズムは「何が起こっているのかを一般に伝える練習」であると、「ほとんどの豊かな政治ンサが望む」ハミルトン・ノーランは言いました。これは別のものです。したがって、コロンビアのジャーナリズムのレビューによると、民主党は困難な立場にいることに気づきました。既存のプログレッシブソケット する 原則として、「ブリッドレッドのない回転との対話」は、主な事実の分野に結びついています。

エリート主義との戦いを「ほとんど不可能」

一部の民主党員にとって、この問題は最終的に規模の問題です。 「政治的領域を超えて行く必要があるという認識がなければなりません」と、政治コンサルタントのJared Leopoldはキャンペーンと選挙で述べました。政治的な内容だけでなく、フィットネスやゲームにも焦点を当てたことで、Roganと比較して多くの場合、プログレッシブストリーマーであるHassan Pikekerに参加してください。しかし、パイクカーは自分自身をリベラルな角とは考えておらず、代わりに「誤った情報を広めるとき、ホーンに直接反対する」ことに焦点を当てていると彼は言いました。しかし、パイクカーは彼の怒りの大部分を民主党のために残しています。民主党は、有権者に頼るために彼の「自己普及」と「エリート」の性格を「再bu審する」ことを試みます。しかし、「彼らはとてもエリート主義なので、これはほとんど不可能だと思います」とピッカーは言いました。

リベラル派とプログレッシブがデジタル戦術の利点について議論するにつれて、左翼のドナーのドナーの量が増えています。ある政治的工作員は、「クリエイターに関連する26のアクティブプロジェクトの電動テーブルを構成すると述べた」とタイムズは言いました。現時点では、単に「過酷で、お金を稼いだよりも多くのアイデア」があります。