今日のソーシャルネットワークの影響により、演技キャスティングも会話の大きなポイントになります。それは明らかに数年前ではありませんでした。スクリプトが映画で大きな役割を果たしている限り、正しいキャストも重要です。最近、ブミ・ペドネカルの周りに大いにおしゃべりがあることがわかります。これは、カッテランの反対側の王室に投げられています。以前は、シャーミンシーガルに対する大きな批判もありました。シーガルは、ヒラマンディの矛盾であると述べました。さらに、今日では、多くの影響力のある人々が大規模なプロジェクトの俳優になったと考えています。これはすべて、ソーシャルネットワークがヒンディー語映画業界のキャスティングプロセスに本当に影響を与えたかどうかを考えさせますか？過去数年間、キャスティングプロセスはどのように変化しましたか？キャスティングプロセスは、OTTや劇場映画にとって優れていますか？これらすべての質問があったので、これに深く没頭しています。 さらに読む…
キャスティングプロセスの変更
過去数年にわたって、キャスティングプロセスが開発されており、今ではこの部分でも才能以上のものが考慮されています。 Shruti Mahajanは、Bajirao Mastani、Gangubai Katiavadi、Mary Com、Nutsaw Stories 2、最近のHeramandiなど、キャスティングのディレクターでした。彼女は次のように述べています。「キャスティングの本質は常にパフォーマンスと適合性を中心に回転しますが、プロセスは近年大幅に発展しています。今日、私たちは俳優、意図、態度の旅、そして画面上で自分自身をどのように表現するかを考えています。このシフトは、新しい顔、重ねられたキャラクター、型にはまらない俳優の選択の扉を開きました。 」彼女はまた、次のように付け加えます。「この変化にいくつかの重要な要因が寄与しました。 第一に、地域の表現、性別のバランス、またはさまざまな人生経験の観点から、多様性の増加に意識的な動きがあります。第二に、デジタルプラットフォームの成長はプロセスを民主化しました。ソーシャルネットワークでのオンラインリスニングとスカウトにより、キャスティングは以前のLIBSよりも手頃な価格でした。そして最後に、ますます多くの力を星の力に好む。映画製作者は、自分の役割に深みと自信をもたらすことができる俳優を探しています。 これは、キャスティングの専門家になるための本当にエキサイティングな時間です。 」
Adyatia Surannaのキャスティングのディレクターも同様のムードを持っています。なぜなら、「キャスティングの基礎：才能、適合性、パフォーマンスは変わっていませんが、レンズを考慮しています。単なる星の価値ではなく、実際の、根ざしたパフォーマンスには食欲が高まっています。また、地域のパフォーマンスよりも包括性の向上、非伝統的な人のためのスペースが増え、女性のためのより強力な役割が見られます。これはエキサイティングな時代です。物語が語るとき、その逆ではありません。
リーダーの話を聞く
長年にわたって発生してきたもう1つの大きな変化は、今ではスターをリードすることさえあります。そのうちの1人は、Karina Kapur KhanがLaal Singh Chaddhaを聞いていたことを覚えています。 ロイヤルズのヤヤンカ・ゴスのディレクターは、以前は長年にわたってアシスタントディレクターを務めていました。しかし、その前に、私が手伝ったとき、そして私は「Anzhaan Anjaani」などの映画に取り組みました。その時、ポヤンカ・チョプラとランビル・カプールはこの役割に耳を傾ける必要はありませんでした。彼らは単に監督とプロデューサーによって選択され、選ばれました。彼らは協力し、それから映画が生まれます。しかし、今日では、主要な部分でもオーディションがあります。 「
俳優に対する影響力のある人：フォロワーの数は、行為を選択する際にプレーしていますか？
その日、私は2006年にこの業界で働き始めました。 そしてその時、主要なキャストは決して聞いていませんでした。私は2013年に監督になりました。しかし、その前に、私が手伝ったとき、「Anjaan Anjaani」などの映画に取り組み、その時、Shoyanka ChopraとRanbir Kapurはこの役割に耳を傾ける必要はありませんでした。彼らは単に監督とプロデューサーによって選択され、選ばれました。彼らは協力し、それから映画が生まれます。しかし、今日では、主要な部分でもオーディションがあります。俳優のサキブ・サリムは、Etimesとのチャットで、他の多くの俳優は、今日、俳優がソーシャルネットワークでの数え切れないほどのフォロワーに基づいて削除されていると公然と言っています。影響力のある人と俳優の間の境界線はぼやけています。 Sakibは次のように述べています。しかし、良い俳優は時々急いでいないことがあります。なぜなら、彼らには多くのフォロワーがいないからです。私は、良い俳優が影響力のある人になり得ないと言っているわけではなく、その逆も同様です。すべての俳優が影響力があるわけではなく、すべての影響力のある人が俳優になることができるわけではありません。 」
それにもかかわらず、プリヤンカはそれを逆に見ています。 「これは私たちの邪魔になるデフォルトのものであり、あなたがしている映画やショーに最適です。実際、これはソーシャルネットワークだけではありません。何十年もの間、ボリウッドはその日の人気から俳優を見ることはありませんか？「ただし、Shrutiはソーシャルネットワークを使用して、キャスティング中に人とその能力をより多く評価します。彼女は次のように述べています。「フォロワーの数だけが誰にも役割を果たさないと考えられています。しかし、はい、ソーシャルネットワークは現在、エコシステムの一部です。私はそれを候補者俳優に使用していませんが、誰かがすでに考慮されているときにそれを見ます。しかし、私は彼らの番号から誰かを捨てたことはありませんでした、そして私は決してしません。演技は常にそもそもです。 「
Adityoaはさらに、「ソーシャルネットワークの存在は、特にブランド化されたコンテンツやキャンペーンについては考慮されるかもしれませんが、これは演技のスキルに取って代わることはありません。長編映画、シリーズ、物語の仕事のために、それは最も重要です。俳優がキャラクターにどれだけ適しているか、そして彼らが彼を生き返らせることができることです。 それにもかかわらず、インターネット上での強い存在はドアを開けるのに役立ちますが、それはそれらを開いたままにしません。この業界の耐久性は、パフォーマンス、規律、画面上の視聴者とコミュニケーションをとる能力に依然として減少しています。「
ソーシャルネットワーク：批判とおしゃべりのためのプラットフォーム
今日、ソーシャルネットワークから、キャストの選択も批判やトローリングにとってより重要です。たとえば、Bhumi Pednekaraの最近の例であるか、以前に魅力的でした。 HeeramandiのキャスティングのディレクターだったShrutiは、ソーシャルネットワークやトローリングでのおしゃべりが真実かどうかに反応します。 これは何か、何を真剣に受け止めるべきですか？ 「批判は作品の一部です。キャスティングのディレクターとして、私たちは聞いていると思う深い考えと研究の後に選択します。私たちは監督のビジョンに密接に協力し、俳優が画面で見ることができるものの外側の役割に何をもたらすかを評価します。すべての選択がすべての人を好むわけではなく、これは正常です、と彼女は言います。マハジャンはさらに、聴衆や比較の期待によって形成された逆反応ココナッツを追加します。 しかし、私たちは自分のプロセスを信頼するだけでなく、聴くためにオープンでなければなりません。キャスティングとは、常に誰が人々の頭の中でイメージに近づくのではなく、誰がキャラクターになることができるかについてです。そして、この変容は、観客がしばしば時間の経過とともに評価することです。 」
ポヤンカ・ゴース監督はブミを擁護し、これを捨てて、チーム全体によってサポートされているため、彼女の決定を確認したと述べた。彼女はまた女優を擁護し、王室は彼女にとって困難な役割であると言いました。 彼女は次のように述べています。「あなたは二極化した意見を受け取ります。これは正常です。誰もが自分の意見に対する権利と何かを感じるという事実を持っているからです。私が喜んでいるので彼女を放棄するのは素晴らしい呼びかけでした。彼女がどれほど強力であるかを知っていたので、私は興奮していました。ブミにソフィアの色合いがあると思った。人々が批判したのと同じように、ほとんどの人はまた、イシャンとブミの化学を愛していると私に言った。 それは非常に珍しいキャスティングでした。 「
OTTのキャスティングは演劇映画とどのように違いますか？
劇場映画とオットのキャスティングプロセスが異なるかどうかを尋ねられたとき、シュルチは次のように述べました。これにより、より深く掘り下げて、ほとんどが映画を撮影していない俳優を見つける場所が与えられます。これは、監督とパフォーマーの両方にとって大きな勝利です。 」Adityoa Suranna氏は、すべてが異なると言い、OTTは演劇のものよりも高いレベルの創造的な自由を与えました。 「絶対に。オットは、より深く、より微妙なキャラクターとより実験的な物語を可能にする別のタイプの創造的な自由を発見しました。 これにより、当然鋳造プロセスが変更されます。 OTTにとって、私たちはしばしば、層と層の役割を伝えることができる俳優を探します。映画、特に商業的な映画は、依然として馴染みのある顔や高度なレビューコストに傾いている可能性があります。しかし、それも変わります。映画と唯一の唯一の境界はぼやけており、唯一の定数は、聴衆が水曜日に関係なく、誠実さを実行することを望んでいることです」と彼は言いました。
