この手紙の著者は、カリアンの女性委員会を「ばかげている」と呼んでいるカリアンの女性委員会を鋭く批判している。 |提供された写真：X/@Mahmudabad
2025年5月16日、市民社会のメンバー、科学者、公的知識人の連合、アリ・カーン・マフムダバード教授を擁護する手紙が発行されました。書かれたキャンペーンは、カリアンの女性環境によって彼に発行された最近の課題を非難し、インドとパキスタンの間の最近の軍事作戦に関するソーシャルネットワークに関する彼の投稿の意図的な誤った読みに関連するターゲット攻撃と呼んでいます。
この手紙は、マフムダバード教授が、彼が行ったソーシャルネットワークに関する一連の投稿の後、「最近、カリアンの女性委員会を悪意に狙っていた」と述べています。声明によると、彼の投稿はジンゴイズムを批判していたが、彼らは委員会によって炎症性と解釈された。委員会は、「インド軍を拡大する」、「尊厳の違反と女性の謙虚さのdigり」、「Disaver 8」で彼を非難したと非難した。
手紙はこれらの声明と競合し、「委員会は完全に、そして意識的に、その投稿を読むのは間違っているようです」と宣言しています。さらに、これらの行動はメディアのセクションによって強化されたと述べられており、「そのイメージを悪用し、誤った情報を広めるために歪曲し、誤って引用することを決定しました」。
署名の手紙は、マフムダバード教授の元の投稿の詳細な解釈を提供し、インド軍の戦略的拘束を高く評価したと主張しています。彼はまた、テロリストグループとパキスタン軍の違いが壊れたことに気づきました。彼らは、メディアのブリーフィングに登場する女性に対する彼のコメントは、肯定的であると主張しています。彼は彼らの存在を「重要」であり、「私たちの共和国の創設者の世俗的なビジョンがまだ生きているという証拠」と説明しました。
また読む|言論の自由とインド
さらに、声明は、マフムダバード教授がより広い問題に注意を向けたことを強調しています。ナショナリズムは盲目的に市民が不正を続けるべきではないということです。彼は、メディアの右輪で賞賛されたソフィア・クレシ大佐に言及し、同じ声を「群衆とブルドーザーの輪に等しく反対しました。
支持者は、マフムダバード教授のポストは「善良な市民であることの意味の明確な道徳的ビジョン」によるものであると指摘しています。彼は自分の言語を「兵士と市民の両方の人生を心配している真の愛国者」の声と表現しています。手紙の著者は、彼の投稿には、陸軍、女性、または国に対する不快感と合理的に解釈されることはできないと主張しています。
彼らはまた、マフムダバード教授の過去の文脈を提供します。 「カーン教授を知っている人なら誰でも、長年にわたって彼が関与してきたことを知っており、国家、地域、国際的な重要性の問題について書いています」と手紙は言います。彼は、言語に関する深い知識、下位レベルでの仕事、平和的な対話の一貫したプロパガンダに注目しています。
彼の投稿の1つは呼ばれました 戦争のための血の盲目的な悲惨さ！両方から使用されたリンク gita そして、武力紛争に関連する倫理的ジレンマについて考えるイスラムのテキスト。彼は「自我、誇り、個人的な利益によって条件付けられた戦争」に疑問を呈した。彼らは、これらが社会を不安定にしようとしている人の言葉ではなく、道徳的推論に関与している公的な知識人であることを示しています。
この手紙の著者は、カリアンの女性委員会を「ばかげている」と呼んでいるカリアンの女性委員会を鋭く批判している。彼らは、「戦争を克服する人々を批判しているが、軍隊を賛美することさえ」が迫害と検閲につながる可能性があると主張している。彼らは、マフムダバード教授の迫害に費やされた委員会のエネルギーとは、本当の脅威に直面して彼女の不作為と対照的です。 「ヴィクラム・ミスリ外相またはマディヤ・プラデシュ大臣に対して、ソフィア・キュレシ大佐の姉妹パキスタンと呼ばれるマディヤ・プラデシュ大臣に対してレイプを脅した人々を呼ぶのは、はるかに強力なケースがある」と声明は述べた。
さらに、彼らは、委員会にはこの問題において行動する権利がないと主張している。 「どちらの委員会も、カーン教授にこの挑戦を与えるために法的管轄権を持っていません。また、国境を越えたテロリズムやUGC行動の規範の問題を監視しないことは彼の野望に該当します」と彼らは言いました。彼らは、憲法で保護されたスピーチのためのより広範な侵略スキームの一部として委員会の議題を説明しています。 「言論の自由は、憎しみを広め、インドを不安定にしようと努力する力の脅威にさらされ続けています」と声明で警告します。
また読む|教師は自分の政治的意見を学生と共有すべきですか？
文字は2つの明白な要件で終わります。第一に、これはカリアン州のステータス委員会に「彼の議題を放棄し、アリ・カーン・マフムダバード教授に彼女が意図的かつ悪意を持って彼を中傷したことについて、完全かつ一般の謝罪を公開します」と呼びかけています。第二に、彼はアショキ大学に教師を支援するよう呼びかけます。特に危機のこの瞬間に。 「彼は教師、市民、調和と世界を信じる人の義務を果たすことしかしませんでした」と著者は言います。
この手紙は、幅広い支持を反映して、学術、文学、市民社会の何百人もの人々によって署名されました。署名されたものは、表現の自由と学問の自由に対するより広い脅威の一部として挑戦に署名し、民主主義における批判的思考のための憲法上の価値と空間の保護を求めました。
