政治記者
政治特派員
ゲッティイメージズ議員は、大幅な変更が加えられて以来、イングランドとウェールズの補助死の合法化に関する法案について議論します。
法案は昨年11月にコモンズの最初の段階を採用しましたが、それ以来、詳細は見逃され、両当事者に数十の修正が追加されました。
法案の採用または逸脱に投票することは、金曜日と6月に開催される可能性は低いです。
金曜日の議論は、政府が死の助けへの影響の評価を静かに修正し、法律になった場合に何人の人々がサービスを受けることができるかを計算するときに間違いを認識したときに起こります。
彼は、787年から647年までの1年目の死亡数だけで上の評価を減らしました。
法案に反対する数人の代理人は、このプロセスを「混oticとした」と説明しました。
しかし、法案の労働党の副官であるキム・リドビターは、彼女がホステルに「さらに強く」戻っていると言った。
彼女は代理人に「両手でこの機会を理解するように」と呼びました。
「法律は、現状では、死にかけている人やその愛する人のためには機能しません。これは明らかです」と彼女は言いました。
「11月に私のアカウントをサポートしたとき、議員のほとんどはこれを認識しました。今日再び彼について話し合うようになったとき、彼らは彼がさらに戻ってきていることを確信できます。」
致命的な病気の大人（終末期）の法案は、イングランドとウェールズの末期の大人が彼自身の命を終わらせることを可能にするでしょう、11月の330-275票に対する彼の最初の議会の障害を明らかにしました。
それ以来、この法案は、議会委員会によって6か月の集中管理と、補助の助けを借りてすべての死亡要求に署名するための高等裁判所の裁判官の必要性の排除を含むいくつかの変更を通過しました。代わりに、弁護士、精神科医、ソーシャルワーカーを含む専門家のグループがプロセスを観察します。
別の修正は、患者がそもそもそれを持ち上げない限り、18歳未満の年齢の補助死の選択肢について医師が議論することを妨げます。
代理人は無料の投票を受けました。つまり、党のラインに従うためではなく、良心に基づいて決定できることを意味します。
この問題は、両当事者の強い意見で議会を分けました。
助けの死に反対した人々は、この気分が代理人の間で変わったと言っていますが、これまでのところ、11月以来彼らが心を変えたと言っただけで、スコアをブロックするために数十人が必要だと言いました。
コモンズは、近い将来6月13日まで法案の最終承認を与えるために投票する可能性は低いです。
5月2日に、政府は、法案への影響に関する長い待望の報告を発表しました – NHSの経済を919,000から10.3百万ポンドに予測しました。
しかし、水曜日に、当局は150ページの文書の下部に「修正通知」を発表しました。
この変更は、法案が787から647に発行された後の最初の年に補助資金からの死亡数による上位評価をレビューします。
以前に法案に反対票を投じていた労働党副局長のメラニー・ウォードは、次のように述べています。
「議論の数日前に支持者によって法案が変更されるという事実と、影響の評価が静かに修正されることを考えると、議論の両側の代理人は、投票を求められていることを本当に知ることができません。
「この法案が目標に適しているかどうか、そしてこの民間参加者の法案のプロセスが、このような重要かつ深い生と死の問題を解決するのに適しているかどうかを再度疑問視する。」
法案に対するキャンペーンを実施し、法案が領主に送られた場合に声を受け取る独立したパラリンピック男爵領のタニー・グレイ・トプソンは、「彼はこのプロセスを非常に失望している」と述べた。
影響の変化した評価は、「非常に重要な議論の前に一晩出てきた」と彼女は言った。
「これは数字を少し良くすることができますが、これは重大な間違いです。他に何が間違いを犯しましたか？」
一方、今月の初めにランコーンに追加の選挙に勝った後、最新の改革担当者であるサラ・ポチンは、彼女が法案を支持することを確認し、ITVは「取り返しのつかない病気の人々の保護を確保するのに十分なチェックとカウンターウェイトがあると確信している」と述べた。
昨年、肺がんの末期診断の開示後に死の援助キャンペーンを実施したダム・エスター・ラゼンの放送局は、「個人的な宗教的信念を特定しなかったと非難した。
法案に反対票を投じた労働党副局長のジェス・アサトは、エステル夫人のコメントを「特に不快」で「信仰を持つ人々に対して無礼な」と呼んだ。
イングランドとウェールズの新しい法案は、医師が助けの死に参加することを許可します。 GPSは、合法である国の実践の大部分であることがよくあります。
BBCの調査では、イギリスのかかりつけの医師がこの問題について深く分割されていることがわかりました。
Bi -b -Xが実施した調査に回答した1000人の一般開業医のうち、500人は補助的死亡法と矛盾していると述べ、400人がプレーしていると述べた。
ロイヤルカレッジオブドクター（RCP）は、予測のために患者に知られている医師の使用、強制を防ぐための個人的なチェック、他の心配者の略語の欠如など、より厳しい保証など、法案の「欠点に関係する」と考えていると述べました。
今週初め、王立精神科医は、彼には「深刻な問題」があり、現在の形で法案を支持できないと述べた。
どちらの大学も、彼らは助けの死の原則に基づいて中立し続けていると述べた。
