人工知能会社が、水曜日に以前のバージョンを削除するために投票した後に提出されるために、人工知能会社が著作権によって保護されたコンテンツの使用を明らかにすることを要求するデータの法案の新たな修正。
同僚と元ディレクターのビバン・キバン・カートンが実施した修正は、人工知能会社が許可なく著作権で保護された作業を使用できるようにする計画の新しい問題になります。
彼は財政的特権の根拠をバイパスします。つまり、彼の前任者が規制することを拒否された予算がないことを意味します。
新しい言葉遣いは、政府が「必ずしも」ではなく、強制に関する規定を「」することができ、政府がそれらを適用する方法についての詳細を提供していないと述べています。
修正の以前のバージョンが月曜日の議論で272票125を採用した後、5月19日の議論のために下院の同僚によって代表されます。
Kidron夫人は次のように述べています。
「政府が提案したレビューに対応し、繰り返し言った透明性が結果の鍵であると言っているため、政府がこれを受け入れることを本当に望んでいます。しかし、彼がクリエイティブ産業と英国企業に提供するのは明確な時期であり、ライセンスと盗難が標準になるメカニズムです。」
ニュースメディア協会のエグゼクティブディレクターであるオーウェンメレディスは次のように述べています。「この新しい修正は、直接的な費用の潜在的な結果を排除してコンプライアンスを確保します。これは、以前の構成におけるコモンズの異議であるコンプライアンスを確保し、著作権を提供し、作業がどのように利用可能で使用され、使用されているかについての明確で関連性のある手頃な価格の情報を得ることができますが、政府が柔軟に達成されます。
「クリエイティブ産業全体、投票の一般、議会の報告書と議論は、透明性の比例的な適用により、既存の法律の順守を確保するために権利の所有者がより良い準備を整えるようにするための訴訟が進歩的な方法であり、「聞く」だけでなく、政府に明確な意見を述べました。
水曜日の議論の中で、Data Brieantの保護大臣は、議員に、クリエイティブ産業の多くにとって「黙示録的な瞬間に似ている」と認めたが、透明性に関する修正が必要な決定を提供したとは考えていなかった、と彼は「戦いだけでなく、ラウンドで」完了するために必要な変化を主張したと主張した。彼は、データのデータが採用されるほど早く、著作権に関する法律の更新において進歩を迅速に達成できると付け加えました。
著作権法に関する政府の提案は、今年報告する協議の対象ですが、計画の反対者は、不承認を登録する手段としてデータのデータを使用しました。
政府の主な提案は、著作権の所有者が批評家によると作業の対象ではない場合を除き、人工知能会社を著作権作業で使用できるようにすることを許可なしに、独自のモデルを作成することを許可することです。
