BC Raoは、かかりつけの医師の袋からの表現できないおとぎ話で、長年の練習から取られた一連の臨床ジョークを通じて一般医学の世界に私たちを招待します|クレジット写真：特別契約
「かかりつけの医師の袋からの言い訳できない物語」では、医学的洞察、個人的なジョーク、社会的観察の混合との臨床経験の10年のBCラオクロニクルズ。
この本は、部分的にケースブックの回顧録の一部であり、診断と治療の根底にある人間の困難を解き放ちようとしていますが、システム自体の制限（より広い社会的、倫理的、体系的な問題）についても困難で必要な会話が開かれます。
ラオ博士は、多くのことを見て、それについて深く考えている人を自信を持って書いています。そのトーンはしばしば率直で、時には湿度が高く、時には批判的です – 特に「歩きすぎる」、医師の間を飛び越えたり、症状を完全に明らかにしたりすることができない患者。
医療システム – 診断、特権、圧力
最も多層的な考えのいくつかは、家父長制と性的健康に関する章に掲載されています。患者の1人では、性的問題について話すのは残念です。最終的には、前立腺の結核は何かであり、完全な開示の重要性だけでなく、患者を沈黙させる方法も反映していることがわかりました。これらの物語は、医学教育と意識のためのスペースを開きます。潰瘍の育成としての本当に有用な結論（ストレスからH.ピロリ、バリーマーシャルとロビンウォーレンのノーベル開口）と、冠動脈心疾患や横骨髄炎などの状態を診断することの難しさがあります。
それにもかかわらず、いくつかの章では、特に「複雑な」または多症状の患者と協力しているときのユーモアは、これが特権の場所によるものだと感じるかもしれません。医師にとって疲れるのは、患者、多くの場合慢性疾患の生きた混乱です。より深い計算の場所があります。医学界は、きちんとした診断ボックスに対応しない苦しみのためのスペースをどのように保持できるのでしょうか？
ラオ博士は、家父長制、カースト、スティグマ、性的健康に影響を与える、より広い社会的文脈に薬を配置しようとする野心的に。これらは重要で関連性の高いトピックです。しかし同時に、この本は、文化と生物学が交換可能であるかのように、その比phorを引っ張ったり、社会的悪を病気に直接結びつける危険性があることもあります。
病気には道徳的なコンパスがありません。社会構造が私たちが彼らを知覚したり関係したりする方法に影響を与える場合でも、彼らは文化的な荷物の運送業者ではありません。いくつかのフレームは、特に「名誉」について議論したり、カーストと病気の間の類推を行ったりするときに、このラインを意図的に曖昧にする可能性があります。
それにもかかわらず、性的健康と症状に関する恥ずかしさのタブーを決定するラオ博士の準備は注意に値します。これらは、多くの臨床医がまだ周りを回ることができる領域であり、その率直さは価値を高めます。
答えよりも多くの質問があります
ストーリーを結びつけるのは、体系的な批判に静かに重点を置くことです。アクセシビリティが患者の問題が慣行の間を漂う方法、臨床的判断によって医薬品の圧力がどのように変形するか、そして階層で最良の意図さえも失うことができる方法によってどのように変形するか。この本は、特に遠隔医療が新しい規範になっているコビッドの最悪の段階で、倫理、教育、将来のヘルスケアに関する重要な疑問を提起しています。
しかし、未解決の緊張感があります。そのすべての知恵にもかかわらず、この本は時々、それが照らそうとする弱点を反映しています – その中の主なのは患者の声です。患者が「誤って」何をするかについて多くのことを聞いていますが、医療システムと思考がどのように発達して彼らがいる場所に会うことができるかについてはあまり聞きません。
「かかりつけの医師の袋からの表現できないおとぎ話」 – これは医師のキャリアの窓だけではありません – これは、医学の文化自体によって支えられた鏡です。それは洞察力に富み、広く、しばしば魅力的です。しかし、それはまた、特に患者がどのように言われ、解釈されているかについて、時には、時には不快感を残します。
おそらく、この不快感は有用です。これに反映されます。医師はどのようにしてよく耳を傾けることができますか？どのようにして患者をより公然と奨励することができますか？碑文でヘルスケアシステムを放棄できますか？
この本は簡単な答えを提供していません。しかし、彼はリーダートーナメント、患者、そしてそれらの間にいるすべての人をこれらの問題に座らせるために招待します。そして、これはおそらく、彼の最大の力です。
公開 – 2025年5月15日、2：32 IST IST
