編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除します
FT編集者であるHalafルールは、この毎週の情報投票でお気に入りのストーリーを選択しています。
データの機密性に関する塩漬けキャンペーンは、英国政府に人の認識をキャンセルし、警察と民間部門の両方が使用する広範な技術の規制に関する新しい法律を採用するよう促しています。
木曜日に公開された新しいレポートは、データ倫理と人工知能の分野の独立した研究者であるAda Lovelace Instituteが、「生体測定管理における重要なギャップと断片化」について警告しました。
このグループは、キーラirの優先事項の政府に、「生体認定システムの制限、合法性、比例性に関する明確さ」を確保し、より厳しい規則を確保するための新しい規制当局を作成するよう呼びかけました。
プライバシーキャンペーンの参加者は、「生きている」人が、人々のデータベースの画像に直ちに準拠できるシステムスキャンシステムに関する明確なルールがないことは、英国を「ワイルドウェスト」にしたと主張しています。同時に、人工知能の分野での新しい開発は、技術をさらに強力で手頃な価格で広くすることを脅かしています。
警察官が作成した警察官によって作成された警察官が作成した記録によると、英国の警察が作成した警察軍を作成し、600人以上の逮捕をもたらし、600人以上の逮捕につながった。このテクノロジーは、店舗やスポーツステーションにも設置されています。
それにもかかわらず、Ada Lovelaceの研究者によると、そのような展開の合法性は「深刻な問題」にあります。 2020年、英国控訴裁判所は、人の認識技術に関するサウスウェールズ警察の警察の使用が、機密性とデータ保護に関する法律に違反したと判断しました。
遺体はまた、イギリスの法的基盤における「基本的な欠点」についても警告しました。
「バイオメトリー管理の大部分の断片化された性質により、警察が使用されているかどうかを理解することは困難です。 [facial recognition technology] レポートは木曜日に述べています。
彼は、「新世代のテクノロジーは、感情、意図、注意、注意、その他の人間の人間の状態を結論付けると主張している。これらの技術のリスクを適切に制御する能力は、この増大する欲求とともに熟していない」と付け加えた。
プライバシーインターナショナルの政治の上級役員であるサラ・シムズは、この「立法の空白」により、英国はテクノロジーの監督に「追い出された」と述べた。
この技術はすでに人権とデータ保護によって規制されていることを承認して、イギリスのドーマダイアナジョンソンのイギリス大臣は今月、彼女は「完全に受け入れていると述べた[s]法執行目的で人認識技術の使用を命じるために立法枠が必要かどうかの問題を検討するためのフィールドフィールド。 」
ジョンソンは、「今後数か月で」政府の計画の概要を説明すると付け加えた。
昨年11月の議会の議論の中で、彼女は「非常に正当な問題」を認識し、テクノロジーを「警察活動のための変革」としてもたらしました。
また、小売店は、店舗の盗難が急激に増加し、店舗のスタッフを攻撃した後、顔認識チャンバーの捕獲を増やしました。
Southern Co-Op、Bodgens、およびSports Direct Directは、英国中のさまざまな店舗で使用技術を採用しています。この春、ASDAの食料品店は、マンチェスターの5つの場所でカメラテストを開始しました。
ほとんどの小売業者は、認識される人物の可能性は、生体認証データがすでに利用可能な犯罪者の特定に限定されていると主張しています。また、多くの企業は、プロジェクトPegasusとして知られるデータ交換契約を通じて、国家レベルでビデオ監視担当者を全国レベルで共有しています。
批評家は、公共の場での彼の使用が人々の抗議の権利に介入し、すでに罪のない人々の店としての誤った識別につながっていると述べた。
「生きている顔の認識は非常に侵襲的です」とシムズは言いました。 「これには、人権作業の技術と結果がどのように行われるかの性質からの具体的な保証が必要です。」
自由の政治とキャンペーンの従業員であるチャーリー・ウォルトンは、「イギリスは、特にヨーロッパと米国と比較して、すでに制限が確立されている人と比較して、人認識技術の規制に大きく遅れている」と述べた。
EU AIおよびいくつかの米国に関する法律は、生きている人認識システムの多くのアプリケーションを禁止しました。
「私たちはデジタル時代にアナログ法がある状況にあります」とウォルトンは付け加えました。
内務省は次のように述べています。「人の認識は、犯罪者をより速く正確に特定できる現代の警察活動における重要なツールです。」
