カリアン保健局は、Covid-19の症例の成長と戦うために相談を受けます。今月24のケースが登録されています

OpenaiのゼネラルディレクターであるSam Altmanは、会社の非営利評議会の支配から抜け出すために働きました。しかし、Openai Elon Muskの共同ファウンダーによって提起された訴訟を含むこのステップを防ぐためのいくつかの試みの後、同社はその構造を維持する現時点で発表しました。 あなたの非営利構造を放棄したいという欲求は、主にお金からつながっています。非営利組織として組織されることは、Openaiが（少なくとも理論的には）株主の投資収益率の提供によるものではなく、「人工的な一般情報」がすべての人類に利益をもたらすという宣言された使命に焦点を当てていることを意味します。非営利組織になることは、オープン資金を調達する努力の合併症ももたらしました。今年の初めに、同社は主にソフトバンクに400億ドルの資金を受け取りましたが、この資金はオープンに依存しており、これは商業組織で計画された再編が完了しました。 Openaiは、Altmanが率いる会社の一部である商業子会社を引き続き管理します。しかし、彼はLLCから公共福利厚生法人（PBC）に移ります。この変更の理由は、いくつかの理論化されているため、Openaiにとっては公開交換が容易になるからです。非営利評議会はPBCの主要株主となり、引き続き会社の管理と管理を続けます。シフトはまた、同社が働いていた限られた構造をリセットするように見えますが、LLCは100倍の投資家に支払うことができるリターンを制限します。 商業団体への再構築の試みは、Openaiのあらゆる段階で野党によって満たされましたが、明らかに、この失敗の理由は必ずしも利他的ではありませんでした。たとえば、マスクは、サム・アルトマンが落ちた後、サム・アルトマンでのresみの一環として、再編を止めるために彼の訴訟を主に果たしているように見えました。また、メタは変化に苦しんでいますが、これは少なくとも部分的には、会社が独自の競合他社のChatGPTを作成し、Openaiがお金を集める能力を複雑にしたいという事実のために想像するのは困難です。他の非営利組織は、Openaiの試みにも同意しませんでした。これは、会社が「公共財」に使用されるはずのお金を使用して、代わりに自分の利益を最大化するために使用することを懸念しています。 アルトマンは、彼が彼らに嘘をついたとされる事実のために彼を排除しようとしているアドバイスをうまく転覆し、今では彼が彼のバックポケットに他のメンバーを持っていることを考えると、それはおそらく彼が宣言された非営利のミッションに本当に対処するかどうかという問題に真実でしょう。 Source link