Microsoftはそれを公式にし、Skypeを殺します

ドナルド・トランプは、次の外科医として、米国の次の外科医であるドナルド・トランプとして任命された外科医として外科医として任命した。この決定は、彼女の起源、健康に関する彼女の見解、そして彼女の任命が多くの人にとって議論の余地があると見なされる理由について多くの疑問を提起しました。 背景と力 Casey Medsは、ソーシャルネットワークのアメリカ人医師、著者、性格です。彼女は2014年にスタンフォード大学の医学を卒業しましたが、それを完了する前に、保健科学大学に外科的居住地を残しました。 2024年以来、彼女の医療免許は非アクティブであり、今では彼女は主にインターネット上で彼女の製品と健康のアイデアを促進しています。 設立されたレベルの手段、継続的なグルコースモニタリングを提供する会社、および彼の兄弟Callieとの「Good Energy」という本の共著者。名声以前の彼女の成長は、主にソーシャルネットワーク上の存在と伝統医学と食品産業に対する率直な批判により発生しました。 2025年5月、トランプ大統領は彼女を一般外科医として任命する意向を発表し、彼の元の選択に取って代わられたジュネットは恥ではありません。私の支持者は、慢性疾患との闘いにおけるライフスタイルの変化の保護を彼女の学問的成果と保護のために彼女を称賛します。それにもかかわらず、批評家は、伝統的に公共医療の経験豊富な専門家でいっぱいの役割に関する非伝統的なキャリアと、対応する役割に関する意見があるかどうか疑問に思っています。 一般外科医の役割は何ですか？ 米国の一般外科医は、ヘルスケアに関する公的リーダーシップを提供する責任がある国の主要な医療労働者です。この立場は、米国公衆衛生サービスを観察する保健社会福祉省の一部です。一般外科医の仕事は、全国の公衆衛生を改善するための健康リスクと監視努力に関する科学的情報を報告することです。 役割の候補者は大統領によって任命され、上院によって確認されなければなりません。原則として、彼らは公衆衛生プログラムの分野で重要な経験を持つ人々であり、公衆衛生サービスまたは関連分野で働いています。この役割には、科学的に健全な相談と、州および軍事医療サービスを含むさまざまな医療機関との調整に重点を置く必要があります。 なぜケーシーは物議を醸す選択を意味するのですか？ トランプの資金の選択は、彼女が公衆衛生の伝統的な経験を欠いているため、部分的に眉を上げました。彼女は外科的訓練を完了せず、政府や臨床診療ではなく、癒しの傾向とオンライン関係をめぐるキャリアを築いたようです。いくつかのワクチンに関する懐疑論で知られており、健康上の問題における食品産業の役割を批判しています。 エミー賞のプロデューサーなど、テレビプロデューサーでジャーナリストの科学ジョン・エンティンを獲得した他の人たちは、「ケーシーは科学的な文盲である」と言います。スタンフォード大学の教育では、健康上の問題や病気の予防に関するよく知られている統計に関する十分な情報がないことについて彼女が言ったスピーチに応じて、彼はTwitterで、「彼女が問題や申し立ての間に勉強しなかった理由。それが引用したことは認定されません。」 対照的に、メデスの支持者は、病気の予防の重要な要因としてのライフスタイルと食事への彼女の注意を強調しています。彼女は、アメリカのヘルスケアの分野における危機のほとんどは、有毒な食品と環境要因によるものであり、食品添加物と化学物質のより厳しい規制を提唱していると主張しました。ポッドキャストとインタビューで、彼女は治療を受けた食物や環境毒素がアルツハイマー病、肥満、ホルモン障害などの慢性疾患にどのように関連しているかについて話しました。 しかし、批評家は、彼女の主張は誇張されているか、基礎科学によって支持されていないと主張している。多くの懐疑論者は、ワクチンに対する批判と個人の責任に対する重点は、一般的に一般外科医から予想される実際のデータデータに対応していないことを指摘しています。 つながりと政治的結果 ワクチンの有名な批評家であり、代替の健康理論の支持者であるロバート・F・ケネディ・ジュニアと馴染みのある関係があります。彼女と彼女の兄弟は、2024年のケネディの大統領申請を支持し、彼のアジェンダ「Make a Healthy America」を進めました。これらの数字との彼女のつながりは、一部の人が医学と公衆衛生の主要な政策に対する懐疑的なアプローチを促進するためのより広範な努力の枠組みにおける彼女の任命に任命されたという事実につながった。 さらに、食品産業、農薬、毒素に関する彼女の見解は、特定の保守的なサークルの間でしばしば人気がある懐疑的な物語と一致しています。批評家は、その目的が、科学的リーダーシップではなく、政治化された健康報告の交換への移行を示すことができることを心配しています。 多くの人は、トランプ大統領のケーシーからの選択は、一般外科医がどのようにしてヘルスケア活動と公衆衛生の公式リーダーシップの境界を侵食するステップであるかを意味すると考えています。彼女の支持者は彼女を新鮮な声と考えており、ライフスタイルに基づいてヘルスケア改革を提唱しているが、多くの専門家や批評家は、この役割に必要な経験と科学的重症度の欠如だと考えています。 Source link