今朝、見出しは、リーブスが20,000ポンドのISA手当を節約したと述べました。それが本当なら、それは朗報でしょう。そうだとは思いません。
リーブスが2月に登場したため、わずか4,000ポンドで20,000ポンドの年間手当を削減するという報告は、年金受給者に激怒しています。
高齢者は、貯蓄車の課税なしで愛しています。なぜなら、株式市場で危険を冒すことなく、巣の卵を安全に除去できるからです。
ISAキャッシュなどの若い預金者、特にゴールのためにお金を築く人、たとえば最初の家を買う。
彼らは、株式市場での事故で購入するときに突然価格に突入することを望んでいません。
現金ISAによるマニュアルの削減は、両方のタイプの投資家を襲ったでしょうが、明らかにリーブスを計画していました。
彼女はロンドンの投資ファンドとの交渉を行い、ロンドンの投資ファンドは、ISA株式の代わりに、より多くのお金を株式に導入するために現金給付金を減らすよう呼びかけました。
彼らはリーブスに、これが英国PLCへの投資を増やし、経済の成長に役立つと語った。
また、短期のボラティリティに抵抗できる場合、預金者に優れた収益性を提供します。
リーブスは聞いているようでした。数週間にわたって改革が予想されていました。
その後、否定的な反応が現れました。
預金者は激怒しました。彼らは、将来税制上の恩恵が削減された場合に備えて、記録的な税率で現金ISAでお金を投げました。
銀行や建設協会も武器にあります。彼らは、現金ISAを含む預金者から預金を受け取ることに依存しており、それらを使用して住宅ローンの貸付に資金を提供しています。
このモデルは、社会の建設にとって特に重要です。 Reeves ShurkがISAの現金である場合、利用可能な住宅ローンに資金を提供することはより困難です。
今朝のメッセージは、彼女が戻ってきたことを示唆しています。
昨夜BBC Newscast Podcastからリリースされたプレスリリースは、「Reevesは、政府がISAの年間制限に関するものではないと言っています。」
Bi -Bi -Yは明らかな理由で彼のスクープを望んでいますが、言葉遣いはあいまいであり、ジャーナリストはそれを間違って変えました。
「政府は、ISAへの貢献に対して年間制限は20,000ポンドの額を変更しないだろう」と報道機関は述べた。
しかし、これは新しいものではありません。 ISAの一部のみであり、20,000ポンドの年間制限を削減することは決して示唆されませんでした。
そして、私が見る限り、リーブスはそれがまだ危険にさらされているという考えを払拭するために何もしなかった。
リーブスは次のように述べています。「私は人々がISAに置くことができるものの限界を減らすつもりはありませんが、人々に貯蓄から最高の利益を上げてほしいと思っています。」
これは言うのはとても奇妙です。
人々が「彼らの貯蓄の最高の結果を感じる」のを助けるためにするためにやるべきことはあまりありません。たとえば、彼女は銀行や建設協会をより多くのパーセントを支払うように命じることはできません。
または、預金者に最高の購入のアカウントに切り替えるように強制します。
彼女がこれを行うことができる唯一の方法は、彼らを株式市場にプッシュすることですが、繰り返しますが、彼らがより良いという保証はありません。
同様に、彼女は「金融会社が顧客に与えることができるヒントと推奨事項 – 彼らが彼らの年金貯蓄であろうとサクシア・イサであるかどうかにかかわらず、人々が自分のお金を投資する方法について合理的な決定を下すことを確認することです」と考えています。
すべてが非常に曖昧であり、ほとんど影響を与えないこと。
良いニュースは、20,000ポンドの総合的なコミュニケーションマニュアルが安全であることであり、これが現金ISAに当てはまることを願っています。
しかし今、私たちは単に知りません。これは、私たちのお金がまだ脅威にさらされていることを意味します。投資家はまだ簡単に呼吸できません。念のため、今年は可能な限り手当を発行する必要があります。
