1997年にイタリアの弁護士マリオフランゾシが「イタリアの魚雷」という用語を発明したとき、彼はブレグジット後にイギリスを追求するために戻ってくる訴訟の生成を決定することを知りませんでした。
このフレーズとは、イタリアのような国での訴訟の予防提案を指します。イタリアの国では、敵の法的請求を防止したり、解決したりするために、裁判所が事件を解決することを急いでいません。司法機関によって何十年も使用されてきたこの慣行は、EUを去り、法的保護を失い、イタリアの魚雷を制限した後、英国で復活を観察しました。
ミラノの彼のオフィスから話すと、彼はまだ91歳でフルタイムで働いていましたが、フランゾシは、EUが過去10年間でそれを固定したという事実にもかかわらず、正当な戦術は驚くほど安定していると述べました。
「ミラノの裁判所を選択することはできません。彼らはシステムをパラデーテするために使用できないことを知っているからですが、私は別のイタリア語をゆっくりと動く裁判所を使用することができ、それは機能します」とフランゾソは言います。 「以前よりも少ないが、それでも機能します。」
知的財産スペシャリスト（IS）のフランゾシは、最初にヨーロッパのジャーナル「ほぼ30年前の知的財産のレビュー」でイタリアの魚雷について書き、彼が裁判で観察した現象を説明しました。
しかし、合法的な武器は、金融デリバティブなどの他の試験分野にすぐに展開されました。
スラッターとメイの紛争部門の長であるリチャード・ラストチカは、1990年代以来の大規模な国境を越えた裁判で、2012年にEUの規則が変更されるまで、「イタリアの魚雷の潜在的な入手可能性、またはそれを撮影するかどうかは重要な初期の戦略的課題でした」と述べました。
「私は裁判所のイタリアの部屋で十分な時間を費やして知りました」とスワローは言いました。
EUの規則は2015年にさらに圧縮され、ブロックを通して練習をクランプしました。しかし、2020年に英国が去った後、これらの規則はもはや適用されません。
「これにより、魚雷は裁判の戦術的な兵器庫に戻ってきました」とラストッカは言いました。
現在の「魚雷」事件のほとんどは、2008年の金融危機の前に締結されたデリバティブに関する契約に関して銀行に異議を唱えるイタリアの自治体に関連しています。
最初の事件の1つは、2003年と2005年に終了した為替レートに関する契約と比較して、元イタリアのデキシア銀行に対して、アドリア海沿岸の小さなイタリアの都市であるペサロ市に興奮しました。
ペサロは2021年6月にイタリアで裁判を開始し、リラックスまたは延期しようとしました。 Dexyaは、取引が英語の法律によって規制されているという主張に基づいて、4か月後にイギリスでカウンター装備を発行しました。ペサロは、これは管轄区域に異議を唱えるだろうと言った – これはそのような問題に遭遇したことはない。
2022年、デキシアは英語で裁判に勝ちました。しかし、法廷での裁判はまだ生きており、銀行はまだ英語の決定を適用し、イタリアの裁判を却下しようとしています。
「英国には多くの金融取引があるので、過去には、管轄権に関する条項を提供する契約が非常に多くあります」と、Kuinn Emanuelの第2事件のイタリアの弁護士であるDanilo Ferry氏は述べています。
「パノラマのある時点で、それはBrexitで変化しましたが、これらの合意はまだ効果的です。問題はそのような移行で生まれました」と彼は付け加えました。
他のケースには、トレント州の資産を管理するパトリモニオデルトレンティーノと、ロンドンとローマで並行手続が行われたデキシアとの間の紛争が含まれます。英国の裁判所は、昨年再びデキシアを支持することを決定しました。
同様の紛争は、銀行とミラノ市とブレシア州の間のBrexitの後に聞かれ、英国の裁判所は主に銀行のためにプレーしています。しかし、イタリアでは、これらの決定がイタリアで適用されるかどうか。
有利な国に請求を提出し、決定を得るという欲求は、できるだけ早く増加する可能性があります。 2025年7月以来、イギリスは2019年のハーグ大会に署名され、英国の裁判所とEUのメンバー間の判断を相互順守することを規定しています。これは、最初に決定を下すために、当事者がどのようにさらに多くのことを試みるかを見ることができます。
「ハーグ大会の後、イタリアの魚雷が生きることを期待しています」と、自治体に関する多くのイタリアの紛争で行動した英国の主要な弁護士であるアンドリュー・ロダーは言いました。
「最初にイタリアの裁判が始まった場合、イタリアの裁判所が決定されるまで、英国の裁判所の決定の承認が延期される可能性があります」とLodder氏は述べました。 「最初にイタリアに入ってから、イタリアの裁判所での延期または承認に立ち向かうよう努めるために、まだ本当のインセンティブがあります。」
ロンドンのフレッシュフィールズの訴訟パートナーであるトム・クラークは、イタリアの魚雷のもう一つの理由は「あなたのホームコートの裁判所の利点の疑い」であると述べた。
「これは長い間、複雑な国際的な裁判の特徴であり、それが継続しない理由はありません。」
FTシリーズ：壊れた正義
これは、ヨーロッパの慢性的に財政的司法制度が不十分であるというシリーズの最初の記事であり、法の支配を損ない、投資家を怖がらせる危険があります。
パート1 ヨーロッパがどのように船の崩壊を許可したか
パート2 「証拠室で何百万人ものハエ」 – ベルギーの正義の宮殿内
パート3 「イタリアの魚雷」を返す
パート4 スペインの「法律」は、サンチェスの家族に対する訴訟です
2022年のウクライナでのロシアの完全な侵略の後、過去の日の別の司法戦術もイギリスで再び現れました。
いわゆる「反antiとの戦いの裁判所禁止」は、ターボチャージされた「衣装に対する司法禁止」であり、外国の裁判所で裁判を行うことを禁止することを目的としています。
ロシアが海外の裁判から西洋制裁の対象となるロシア企業を保護することを目的とした新しい法律を導入した後、戦術は復活しました。
この戦略は、「これらの衛星紛争がどのように迷宮になるかの兆候」であるとSwallowは述べた。祈りにおける裁判の性質に従って、1つの戦術が必然的に印刷されたとき、彼は付け加えた。
10年または15年後に最終的に辞任できると言ったフランゾシにとって、そのような戦術の伝説が彼を決定し始めました。
「私が自己紹介をするとき [to people] 彼らは答えます：「私はフランゾシを覚えていると思います – 」マスター魚雷。 “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “” “」
