今朝、見出しは、リーブスが20,000ポンドのISA手当を節約したと述べました。それが本当なら、それは朗報でしょう。そうだとは思いません。 リーブスが2月に登場したため、わずか4,000ポンドで20,000ポンドの年間手当を削減するという報告は、年金受給者に激怒しています。 高齢者は、貯蓄車の課税なしで愛しています。なぜなら、株式市場で危険を冒すことなく、巣の卵を安全に除去できるからです。 ISAキャッシュなどの若い預金者、特にゴールのためにお金を築く人、たとえば最初の家を買う。 彼らは、株式市場での事故で購入するときに突然価格に突入することを望んでいません。 現金ISAによるマニュアルの削減は、両方のタイプの投資家を襲ったでしょうが、明らかにリーブスを計画していました。 彼女はロンドンの投資ファンドとの交渉を行い、ロンドンの投資ファンドは、ISA株式の代わりに、より多くのお金を株式に導入するために現金給付金を減らすよう呼びかけました。 彼らはリーブスに、これが英国PLCへの投資を増やし、経済の成長に役立つと語った。 また、短期のボラティリティに抵抗できる場合、預金者に優れた収益性を提供します。 リーブスは聞いているようでした。数週間にわたって改革が予想されていました。 その後、否定的な反応が現れました。 預金者は激怒しました。彼らは、将来税制上の恩恵が削減された場合に備えて、記録的な税率で現金ISAでお金を投げました。 銀行や建設協会も武器にあります。彼らは、現金ISAを含む預金者から預金を受け取ることに依存しており、それらを使用して住宅ローンの貸付に資金を提供しています。 このモデルは、社会の建設にとって特に重要です。 Reeves ShurkがISAの現金である場合、利用可能な住宅ローンに資金を提供することはより困難です。 今朝のメッセージは、彼女が戻ってきたことを示唆しています。 昨夜BBC Newscast Podcastからリリースされたプレスリリースは、「Reevesは、政府がISAの年間制限に関するものではないと言っています。」 Bi -Bi -Yは明らかな理由で彼のスクープを望んでいますが、言葉遣いはあいまいであり、ジャーナリストはそれを間違って変えました。 「政府は、ISAへの貢献に対して年間制限は20,000ポンドの額を変更しないだろう」と報道機関は述べた。 しかし、これは新しいものではありません。 […]