ニューヨーク(AP) – FBI James Komiの元ディレクターを巡る政治的ブルハの中心での用語は、他の文脈に広がる前に、食品サービスの専門用語として生じる可能性があります。この分布の一部は、これがドナルド・トランプ大統領に対する脅威として意図されているという共和党員による告発につながりました。
Instagramが削除されているため、Komiは「86 47」の形で表示されているシェルの写真を添付するために「Cool Shell Formation on My Beach Walk」を書きました。
彼はその後のポストで、トランプが第47代大統領であり、「86」であるため、彼は政治的なメッセージとしてのみ彼を連れて行ったと言いました。
しかし、トランプと他の共和党員はそれをより不吉にしました。彼らは、トランプが物議を醸す関係を持っていたコミは、奴隷の用語が誰かの殺人を意味する方法として時々使用されていることを考えると、共和党大統領に対する暴力を提唱していると言います。
これはおそらくほぼ1世紀前にレストランで始まったでしょう
コロンビア大学大学の非常勤教授であるジェシー・シャイドローターによると、第86回は、1930年代ほどの従業員の略語の従業員として訪問者やレストランで使用されているコードに戻っていると、ジェシー・シードローは、付属の准教授のために述べた。
これは、メニューで何かが利用できなくなったことを意味していました。彼によると、時間が経つにつれて、関連する使用が開発されました。
「当初の意味は、私たちがオブジェクトではないということです。しかし、これには明らかな比phor的な拡張がたくさんあります」と彼は言いました。 「86はそうではないものであり、望ましくないクライアントとしてそこにあるべきではないものです。そして、この動詞は、誰かを捨てることであることを意味します。これは、何かから何かのアイデアからかなり明確で明確な意味開発です。」
彼は、いくつかの芸術物語のように、誰かを殺すためにe曲表現として使用されたと言いましたが、この使用はそれほど広まっていません。おそらく、これはもはや役に立たないものを破棄することを意味します – 1960年代の人気のテレビ番組「Get Smart」の定義のパロディ。その主人公が知られていた – ウィンク、プッシュ – エージェント86。
このタイプの価値は、AP通信が使用する辞書であるMerriam-Websterの「86」の記録に反映されています。この定義によれば、意味は「スロー」、「削除する」、または「サービスを放棄する」ことです。辞書がこれがその使用の使用であると言ったという事実に言及して、私たちは同じ相対的なレビューとまばらな使用からこの意味に含まれていません。 」
しかし、トランプと彼の政権は、これが木曜日の最初のコミ投稿で使用する目標であると主張しています。
「彼はこれが何を意味するのかを正確に知っていた」とトランプは金曜日のフォックス・ニュースとのインタビューで語った。 「子供はこれが何を意味するのかを知っています。あなたがFBIのディレクターであり、これが何を意味するのかわからない場合、それは殺人を意味します。そして、これは大声で明確であることを示唆しています。」
使用は連邦政府の調査を引き起こしました
トランプ政権は調査中です。
コミはソーシャルネットワークで次のように述べています。「以前、私は今日、ビーチウォークで見たいくつかの殻の写真を公開しました。予想通り、政治的なメッセージでした。これらの数字を暴力と関連付ける人もいることを理解していませんでした。」
大統領とコミの関係は長年にわたって緊張してきました。トランプは、2017年にトランプの最初の任期の初めにFBIのディレクターとしてコミを解雇しました。 2018年、コミの本で、彼女はトランプが非倫理的であり、「真実に近づいていない」と言った。
カリフォルニア大学カリフォルニア大学バークレー校のカリフォルニア大学カリフォルニア大学バークレー校の代理准教授であるニコール・ホリデーによると、私たちが住んでいる時点では驚くことではありません。
「私たちは超党派の二極化された文化にいるので、すべてがロルシャのテストだと思います」と彼女は言いました。 「私たちは、人々がグループまたはグループの私たちのグループの一員であるという兆候に非常に敏感です。」
言葉の言語と意味は、文脈、文化、またはその他の要因に基づいてスムーズになる可能性があるため、言語はオブジェクトに悩まされる可能性があります。 「私たちは常にこの問題に焦点を当てているようです。「まあ、私はこの言葉を言って、それはXを意味しました。しかし、あなたはこの言葉を聞いて、それがYを意味すると思った」と彼女は言った。
このナビゲーションは、人から人への直接の会話である場合、十分に困難です。彼女によると、私たちの現代の談話のほとんどがさらにそれを作るのと同じように、彼をインターネット上で惹きつけることはそれ以上です。
「実生活では、人と会話をするとき、あなたは意味について交渉しています。(しかし)誰かが出版するとき…場所はありません。だから人々は常にコメントで自分自身について議論します」とホリデイは言いました。
「私たちはそのような深刻な問題とコミュニケーションをとるべきではない」と彼女は言った。 「確かに、私たちはそうではありません。」
___
ワシントンのAP通信エリック・タッカーの著者は、この報告に貢献しました。