コンパクトカメラ| Techradar

キランのパキスタンの日陰のセクションでの放射線の漏れについての噂が、今年の5月に外交界を通り抜けたとき、世界は彼の息を止めました。このエピソードがすぐに否定し、その後暴露したという事実にもかかわらず、南アジアは粉末樽のままであることを示しました。核警報は、イグニッションからではあるが、誤った動き、または「聴覚」を1つの誤った動きに過ぎません。 2025年5月の初めに、サルゴダの近くにある核貯蔵と開発の疑いであるパキスタンの丘のキラナから来る間違った恐怖は、意図的に世界に息を止めることを余儀なくされました。時間がより変動することはほとんどありません。シンドア作戦の後、インドとパキスタンの間で一連のクロスボーダーの軍事作戦が解き放たれたとき、放射線漏れに関する未確認のメッセージがソーシャルネットワークと非公式の外交チャネルで分割されました。 アカウントは、サイトの近くのインドのミサイルストライキに特化した地域での原子力緊急緊急対応の存在、さらにはエジプトの航空機でさえ、BORを提供すると思われるエジプトの航空機でさえ、放射性効果を緩和するために使用される化学物質です。緊張した72時間の間、核災害の幽霊は大きなものに迫りました。 また読む|パカルガム：悲しみは本物です。劇場も 協会が勝ちました – 今回。国際原子エネルギー局（IAEA）は、パキスタンのどの原子力植物でも「放射線や漏れの放出ではない」という臨床的最終性を確認し、回転憶測を迅速に拒否しました。イスラマバードとニューデリは、キランヒルズ周辺のある種の軍事活動を否定しました。しかし、過去の戦争に追求された地域では、深い不信感を抱き、常に封印された安全性の教義を封印しているこの事件の真実は、それが明らかにしたよりも価値が低くなる可能性があります：南アジアの核秩序の心理的脆弱性。 そうではなかったが、そうかもしれない引火点 たとえこれが根拠がない場合でも、キラナのエピソードは、実際の政策、戦略的不透明度、心理的贈り物の不安定な収束を示しています。キラナヒルズは、パキスタンの2回目の打撃におけるパキスタンの能力にとって重要な軍事アナリストによって広く考えられており、それは要塞であり、インドパキスタンの核ダイアデスを決定する高いレートの恐怖のバランスの目的です。 噂が火災を引き起こした稲妻の速度は、亜大陸に対する絶え間ない不安定性を強調しています。インスタント情報と偽情報の時代では、不安と行動の境界線は危険なほど微妙です。幽霊のような漏れはフィクションだったかもしれませんが、彼女が解き放った妄想は現実に深く根ざしていました。 インド国防大臣ラジナトシンは、事件の直後に話し、問題を強化する機会を逃しませんでした。スリナガルの激しい背景から、彼はパキスタンを「詐欺国」と呼び、マグテがパキスタンの核兵器を制御することを公に要求しました。 インドがパキスタンの核安全保障について懸念を表明したのはこれが初めてではありません。しかし、Singha Magateの監督の明示的な呼びかけと、「無責任」などの用語の意図的な使用は、修辞的硬化に注意してください。その中心では、このメッセージは信じられないほどの国際介入についてではありませんでした。それは、ネット国家（核不拡散の不拡散に関する合意と、より大きな戦略的物語である世界の核リスクとしてのパキスタンでの限られた魔法の委任」にもたらされました。 パキスタン外務省は、それに応じて拒否し、インドの「無知」コメントを拒否し、核安全におけるインドの失敗の疑いに注意を払った。いつものように、指の相互の兆候が談話を支配しましたが、部屋の象に向けられた側面のいずれかはありませんでした：信頼の二国間核強化またはチェックされたリスク削減メカニズムの欠如。 マグテの制限とグローバルな本当の現実 政治劇場にもかかわらず、インドの行動のための法的および制度的ツールは最小限です。インドとパキスタンは両方ともNPTフレームワークの範囲外であり、IAEAの擁護者から軍事核計画を解放します。マグテは、国連安全保障理事会の同意または驚くべき任務なしに、州のインフラストラクチャの監督を課すことはできません。 したがって、シンガの呼びかけはおそらくより象徴的なものでした – ウィーンへの呼びかけよりも、ワシントン、ブリュッセル、東京の計算されたシグナルです。しかし、シンボルは、特にグローバルな正当性を誇りに思っている核民主主義から来た場合、国際関係において重要です。 イスラマバードは、その側面では、その核司令部と支配が「安全で、安全で、厳密に保護されている」と主張しています。それにもかかわらず、質問は保存されています。この10年間に200の弾頭を超えるために一部によって評価された世界で最も急速に成長している兵器庫の1つにより、パキスタンの核拡大は分析を続けています。 恐怖は、分割材料の安全性、インサイダーの脅威のリスク、戦術的な核兵器との軍事教義の混乱、パキスタンの民間政治制度におけるより広い不安定性など、いくつかの要因に焦点を当てています。 「世界で最も危険な国の1つ」を指す2022年の元米国大統領のジョー・バイデンのコメントは、外交的に柔らかくなる可能性がありましたが、西洋の首都ではムードが持続可能な不安を繰り返しました。 米国：警戒だが注意 騒音の中で、アメリカの役割は常に重要ですが、公に慎重です – […]