編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除します
FT編集者であるHalafルールは、この毎週の情報投票でお気に入りのストーリーを選択しています。
有権者の否定的な反応に対応した「移民のクリップ」は、英国の政治的伝統であり、普遍的な選挙権よりも長男です。確かに、彼は現代のパスポートよりも年上です – そして、実際、そもそも現代のパスポートが存在する理由です。
19世紀の終わりにユダヤ人移民が到着したことに応えて、イギリス政府は最初の近代国境を築きました。このような政治的否定的な反応は、戦後の大英帝国の人々の動きへの反応や、2016年に多数の中央ヨーロッパと東ヨーロッパの到着後のBrexitの投票に対する反応を含む。移民が増加した後の抑圧についてのキールスターマの発表により、それは古い古い政治遺産の一部になりました。
もちろん、英国は決して例外的ではありませんが、もちろん、彼女が受け入れたいくつかの形態（たとえば、欧州連合を去るために投票する）は人々を驚かせました。しかし、「すべてが変わる」アラームは、労働党を再生する感謝の国が誤って誤っているという事実につながるはずです。
労働者の首相であるハロルド・ウィルソンは、優先順に最も似ていますが、移民の抑圧の伝統の一部でもありました。彼は党の政策の大規模で重要な構成を導入し、導入されたバーの前の政府を採用し、英国に住む自動的な権利を連邦から連邦から奪いました。オフィスにいる間、彼はまた、英国諸島の外に住んでいる人々に変動費を導入し、1967年に外国人学生の料金を紹介しました。
労働の現代戦略を見る1つの方法は、移民へのアプローチであるこの実用的なプッシャーの一部としてそれを見ることです。それが、労働戦略家がしばしばプライベートでそれを代表することを好む方法です。視覚的には、これについてこの公に話すのがどれほど好きかは、リベラルな移民政策における「失敗した実験」の実際的な必要性と終わりです。
どちらの説明も誤っています。ウィルソンと老人の大きな違いの1つは、彼女が持っていなかった帝国のニーズを防衛費用を満たしている国を最初に率いたことです。
優先事項は、40歳の平均的な人が約80歳である40歳の平均的な人が増加する国を率いており、私たちのほとんどは、私たちが州の年金を受け取る少なくとも10年の人生を持っていることを期待できます。 （もう1つの問題は、私たちの多くにとって、この期間が私たちが健康状態の悪さと戦うことであり、金の退職を享受しないものであるということですが、これは別の問題です。）
移動の自由を減らす – 人々、商品、資本、またはサービス – は成長のコストです。それは常にです。政府はそうでなければふりをするべきではありません。 1905年、1966年、または2019年であろうと、人々の自由な移動に対する制限は、必然的に国にとって価値がありました。
しかし、2025年の英国は、高齢者の人口、はるかに大きな州であり、公共サービスの標準と品質に関する大きな期待は、1905年よりも成長のためのヒットにさらに敏感です。これは世界の真実です。
優先党には政治的立場があり、意見によれば、それは柔らかく、珍しいです。労働者は、保守派が国家をあまりにも小さすぎた – それは十分に構築されておらず、十分な一般的な診療の医師を提供し、十分な学校の教師を雇うか、過度に高い生活費を並べ替えると主張しています。また、これらの問題の解決策は保守派よりも少ない人で行うことができると主張しています。
さらに、労働政府は、より厳しい労働市場の助けを借りて、あらゆる方向への雇用コストを増やすことで、これをすべて達成できると信じているようです。機械学習の力を大幅に増やすと、この特定の円が正方形になります。そうすれば、これは再びできません。人工知能の未来が私たちがAIと協力していて、それに置き換えられない場合、彼らは決してそうなることはありません。
労働とヨーロッパ諸国にとっての困難な真実は、原則として、あなたが私たちの人々と同じくらい年をとっており、国家の規模からのあなたの期待が現在のものであるとき、移民の減少が贅沢になっているという事実にあります。これは、別の場所で布を切断したくない場合、単に余裕がないものです。英国は、これがレイチェル・リーブスの最初の予算に関連付けられ、彼を嫌っているという好みを持っていました。さらに投与する薬を愛するために、国の成長の兆候はありません。他の老化した民主主義は注意する必要があります。英国のアプローチは、何をすべきでないかの兆候です。
Stephen.bush@ft.com
